Estructura Económica de India
Países > India > Estructura Económica de India
Evolución Histórica de la Estructura Económica del País
Resumen
Se prevé que el crecimiento económico del actual ejercicio económico, que se extiende hasta marzo, se sitúe en el extremo inferior del intervalo del 5-6%. Se espera una recuperación cautelosa para el próximo año, aunque mucho dependerá de la velocidad de las reformas. El gobierno ha anunciado varias reformas desde septiembre del año pasado. Aunque existe un riesgo de implementación, la confianza de los inversores parece haber respondido positivamente. Además, con la disminución de la inflación, el banco central ha decidido reducir su tasa de interés en 25 puntos porcentuales en enero y podría continuar el ciclo de relajación a finales de este año. Sin embargo, con las elecciones nacionales previstas para mediados de 2014, la búsqueda de consenso en el parlamento de la India será aún más difícil el año próximo. Después de las elecciones, como no se espera que ganen de manera convincente ni el Congreso en el poder ni el mayor partido de la oposición, el BJP, es poco probable que la India obtenga un liderazgo fuerte. Por lo tanto, se espera una política fragmentada con mucho poder para los partidos regionales. Mientras tanto, el doble déficit de la balanza fiscal y de la cuenta corriente está creciendo.
Estructura Económica y Crecimiento del País
La India es un país extremadamente diverso con grandes diferencias regionales, una enorme brecha entre ricos y pobres, sectores económicos muy diversos y grandes desafíos. El ingreso medio en la India era de unos 1.500 dólares de los EE.UU. en 2012 (3.966 dólares de los EE.UU. en términos de PPA) y, según el Banco Mundial, más de un tercio de la población vive con menos de 1,25 dólares de los EE.UU. por día, la mayoría de los cuales viven en las zonas rurales. Por lo tanto, el sector agrícola es muy importante. Aunque sólo produce el 18% del PIB, alrededor de dos tercios de la población depende de este sector para su subsistencia. En el otro extremo del espectro se encuentra el sector de la tecnología de la información de categoría mundial, que es uno de los principales impulsores del sector de los servicios. El sector de los servicios representa casi el 60% del PIB y emplea a muchos de los indios bien educados, que pudieron disfrutar de una educación de alta calidad. Sin embargo, para la mayoría de los indios esta escolarización sigue estando fuera de su alcance y, en general, el sistema educativo es deficiente. En el cuadro 1, la India se sitúa junto a Indonesia y los demás países del BRIC para una comparación internacional. Es evidente que la India va a la zaga de esos países, ya que obtiene la peor puntuación en cuatro de los cinco indicadores seleccionados, excepto en lo que respecta a la desigualdad de ingresos (índice de Gini), en el que realmente obtiene los mejores resultados.
Los principales socios exportadores de la India son los Emiratos Árabes Unidos (EAU), los Estados Unidos, China y Singapur. Aunque esto podría sugerir que la India es bastante inmune a una crisis europea, el destino final de muchos productos enviados a los EAU y, en menor medida, a China y Singapur, es realmente Europa, principalmente a través del comercio de entrepot en los EAU. Los productos de exportación importantes son los bienes de ingeniería, los productos de petróleo refinado y las gemas y joyas. Para producir estos productos y para su propio consumo, la India importa grandes cantidades de petróleo crudo y oro.
Los dos primeros trimestres del año fiscal 2012/13 [el año financiero de la India va de abril a marzo] registraron cifras de crecimiento económico bastante decepcionantes, con un 5,5% interanual en abril-junio y un 5,3% interanual en julio-septiembre. Las estimaciones para el crecimiento económico de este año oscilan entre menos del 5% y alrededor del 6%. El Banco de la Reserva de la India (RBI, banco central) redujo recientemente sus expectativas al 5,5%, frente al 6,5% previsto para julio de 2012. Además, la Oficina Central de Estadística (CSO) publicó una estimación de crecimiento avanzada del 5,0% a principios de febrero. Sin embargo, en los últimos años sus estimaciones no se han acercado mucho a la cifra final y es probable una revisión al alza. Aún así, esperamos que el crecimiento se sitúe en el extremo inferior de la banda del 5-6%, lo que supondría una amplia desaceleración con respecto al año anterior (6,2% interanual). El consumo privado, que es el pilar del PIB de la India, se ve afectado por la elevada inflación, las condiciones monetarias restrictivas y un monzón bastante débil. La confianza de los inversores, que se resiente por la inacción de las políticas, y los altos tipos de interés pesan sobre la inversión fija bruta. Mientras tanto, el Gobierno debería acelerar los esfuerzos de consolidación fiscal -aunque esto tendría un efecto negativo en el crecimiento- pero hasta ahora ha cambiado poco su patrón de gasto. Como resultado, el consumo del gobierno está más o menos al mismo nivel que el año pasado. Por último, la demanda externa sigue siendo moderada, pero con la ralentización de las importaciones, la contribución neta de la demanda externa al crecimiento es aproximadamente cero. De cara al futuro, los datos mensuales no muestran un movimiento definitivo ni al alza ni a la baja, aunque algunas señales son positivas. Los índices de directores de compras (PMI) tanto para los servicios como para la manufactura han estado, por ejemplo, por encima del umbral de 50 puntos durante varios meses. Por lo tanto, se espera una recuperación cautelosa para el año fiscal 2013/14. El resultado real dependerá, entre otras cosas, de los paquetes de gastos preelectorales y de la recuperación de la confianza de los inversores gracias a las reformas. En las siguientes secciones se ofrece más información sobre las reformas económicas.
El sector financiero de la India está estrictamente regulado y los bancos del sector público poseen las tres cuartas partes de los activos. El gobierno exige a los bancos que compren bonos del Estado mediante una reglamentación de supervisión. En la práctica, los bancos tienden a poseer incluso más bonos del Estado de lo necesario, ya que el rendimiento es atractivo teniendo en cuenta el bajo riesgo percibido. Moody’s reafirma la estrecha conexión entre el sector bancario y el gobierno, ya que considera que el apoyo sistémico es alto en la India. El gobierno ha expresado su compromiso de que la proporción mínima de Tier 1 sea del 8% para los bancos estatales. Se espera que la combinación de la ralentización del impulso económico y el aumento de los tipos de interés afecte a la calidad de los activos del sector bancario indio en el futuro. Fitch espera que la tasa bruta de morosidad sea del 4,2% al final del ejercicio económico 2012/13 (es decir, en marzo de 2013), lo que supone un aumento con respecto al 2,9% del año anterior. Especialmente la financiación de infraestructuras está experimentando dificultades, que representa alrededor del 14% de la cartera de préstamos no alimentarios (junio de 2012). La exposición a la infraestructura, principalmente el sector de la energía, ha venido creciendo rápidamente en los últimos tres o cuatro años.
Revisor: Lawrence, 2013
Política Económica del País
Evolución Histórica
En la esfera de la política económica, en los últimos meses se han producido dos acontecimientos importantes. En primer lugar, el gobierno anunció una serie de medidas de reforma, como se ha discutido ampliamente anteriormente. En segundo lugar, en diciembre de 2012 se aprobó el duodécimo plan quinquenal FYP 2012-17 (que en efecto comenzó en abril de 2012). La India utiliza los planes quinquenales para orientar sus decisiones de política en líneas generales, aunque en la práctica se aprende que las cuestiones cotidianas pueden distraer. El título del plan quinquenal es indicativo de los objetivos que se han de alcanzar: «Crecimiento más rápido, más inclusivo y sostenible». El Gobierno se propone alcanzar una tasa media de crecimiento del 8,2% en el quinquenio, pasando del nivel actual, inferior al 6%, al 9%, que el Gobierno considera el pleno potencial de crecimiento de la India. Para alcanzar este ambicioso objetivo, se necesita un esfuerzo adicional. Entre otras cosas, el gobierno formula la ambición de invertir 1 billón de dólares en infraestructura, ya que se dice que los cuellos de botella de la infraestructura cuestan un crecimiento anual del PIB de dos a tres puntos porcentuales. Si bien parte de esto tendrá que provenir del sector privado – lo que sugiere que podría ser útil para abordar cuestiones como la burocracia y la corrupción – el gobierno tendrá que reforzar la inversión también. En el presupuesto actual, hay poco espacio para esta ambición.
Es probable que el objetivo de déficit fiscal no se alcance este año, al igual que el año pasado. Se fijó en el 5,1% del PIB, pero entretanto se ha ajustado al 5,3%, que por lo tanto podría no cumplirse también. Es más probable que se produzca un déficit fiscal más cercano al 6% del PIB (más el habitual déficit del 2-3% del PIB de los presupuestos estatales). El FMI espera que el déficit fiscal de la India sea del 9,5% del PIB para 2012, incluyendo los presupuestos estatales, que es demasiado alto para que sea confortable a largo plazo. El exceso de este año se debe en gran medida a unas expectativas de crecimiento demasiado optimistas (7,5%), un monzón bastante tardío que hace subir el gasto social y una creciente factura de subsidios. Los programas de fertilizantes, gasóleo, electricidad, alimentos y otros planes de subsidios ascienden a unos 36.000 millones de dólares al año y son difíciles de controlar. Para el próximo año, el FMI ha puesto su estimación del déficit fiscal en el 9,1% del PIB, lo que supondría una ligera mejora con respecto a este año. La recientemente anunciada eliminación gradual de los precios regulados del gasóleo ayudaría en este sentido, pero se necesita más en el ámbito de la reducción de las subvenciones para mejorar realmente la situación fiscal. Asimismo, la introducción del impuesto sobre bienes y servicios, que es controvertida y por lo tanto no se espera antes de las elecciones de 2014, ayudaría, ya que amplía la base de ingresos.
El nuevo presupuesto se presentará en febrero y será observado de cerca, ya que es el último presupuesto antes de las elecciones y normalmente incluiría grandes programas de gasto populista. Sin embargo, dos de las tres principales agencias de calificación han puesto a la India en una perspectiva negativa, lo que empujaría a la calificación de los bonos a un estado de «basura». Esto podría repercutir en la popularidad del partido del Congreso y, por lo tanto, es probable que la declaración presupuestaria haga hincapié en la Transferencia de Beneficios Directos (DBT) y mantenga limitado el gasto adicional. En el marco del plan de DBT, que se puso en marcha el 1 de enero, el gobierno transferirá directamente las prestaciones sociales y los subsidios a la cuenta bancaria del beneficiario. En combinación con el proyecto de Identificación Única (UID), el gobierno espera reducir la corrupción y mejorar la orientación de los subsidios: el grueso de los subsidios de la India nunca llega al grupo destinatario. Si bien el plan de identificación única sólo se aplica en 20 de los 640 distritos de la India y para algunos de los subsidios, tiene un enorme potencial a largo plazo. Y a corto plazo, bien comercializado, podría impulsar la postura del Congreso sin aumentar el gasto del gobierno.
La deuda pública del gobierno central es estable, pero bastante alta, alrededor del 50% del PIB. El FMI sitúa la deuda del gobierno general (es decir, incluyendo los estados) en el 67,6% del PIB para 2012. Esta cifra es inferior al 78,5% del PIB de 2006 y el FMI espera que la deuda pública del gobierno general disminuya aún más en los próximos años hasta alrededor del 64% del PIB en 2017. No se espera que la financiación de la deuda pública de la India sea un problema, ya que el gobierno puede colocar la mayor parte de sus bonos en bancos nacionales ya que, a través de la regulación, los bancos tienen que comprar bonos por valor del 23% de sus depósitos. Sin embargo, hay algunas cuestiones. En primer lugar, la India tiene una perspectiva negativa. Un descenso de la calificación por parte de las agencias de calificación podría no obstaculizar demasiado la financiación del déficit gubernamental de la India, ya que se abastece del sector bancario nacional, pero podría hacer subir los costos de financiación. Una segunda cuestión del nivel de deuda pública bastante elevado es el efecto de desplazamiento. En la práctica, los bancos tienden a tener un porcentaje de bonos del Estado más alto que el requerido por la reglamentación, lo que limita la capacidad de conceder crédito al sector privado. Por último, el gobierno podría tener que hacer frente a importantes pasivos contingentes del sector bancario. Alrededor del 80% del sector bancario es de propiedad estatal y los préstamos improductivos están aumentando (véase la sección sobre el sector bancario). Hasta ahora, el gobierno ha aportado capital para sus bancos estatales cuando ha sido necesario. No está claro cuánto más se necesita en los próximos años.
La inflación se mantuvo obstinadamente alta en la India, pero parece haber disminuido algo recientemente. El índice de precios al por mayor (IPM), que es la medida general de la inflación en la India, disminuyó de cerca del 10% en el otoño de 2011 al 7,2% en diciembre de 2012. Si bien se trata de la cifra más baja de los últimos tres años, sigue siendo bastante alta, debido en gran parte a la inflación de los alimentos, que pasó a ser de dos dígitos en diciembre. La depreciación de la rupia en 2012 tampoco ayudó a la presión inflacionaria. En los próximos meses, se espera que los precios de los alimentos, la transmisión del ajuste de los precios del gasóleo y posiblemente los cambios en otros precios administrados (como los precios de los billetes de ferrocarril) mantengan la inflación en el nivel actual. Teniendo en cuenta la disminución de la presión inflacionaria, el menor crecimiento económico y las condiciones de liquidez ajustadas, el Banco de la Reserva de la India (RBI) redujo su tasa de interés oficial y el coeficiente de reserva de efectivo en 25 puntos porcentuales, hasta el 7,75% y el 4%, respectivamente, el 29 de enero de 2013. Fue el segundo recorte de la tasa de interés oficial en el actual ciclo de flexibilización. El gobierno ha ejercido y probablemente seguirá ejerciendo presión sobre el RBI para que reduzca las tasas de interés oficiales con el fin de estimular la economía. Pero el RBI es bastante independiente y dudará en seguir reduciendo las tasas sin una disminución sustancial de la inflación, una desaceleración continua de la economía o planes creíbles de consolidación fiscal.
Revisor: Lawrence, 2013
Balanza de Pagos y Situación Externa
La balanza por cuenta corriente de la India tiende a mostrar un déficit moderado, pero la balanza se ha ido deteriorando en el último año. Se prevé que en 2012 se sitúe en el 4,6% del PIB, cifra superior al 2-3% habitual del PIB. Para 2013 y 2014, se espera una mejora moderada de nuevo a alrededor del 3-4% del PIB. El aumento del déficit de la balanza comercial -que ya es el principal culpable del déficit de la balanza por cuenta corriente- causó el deterioro de la balanza por cuenta corriente. El déficit de la balanza comercial empeoró del 9% del PIB en 2011 al 10,5% del PIB en 2012, debido a una demanda externa más débil. El valor de las exportaciones se redujo un 3,3% con respecto a 2012, mientras que las importaciones crecieron un 3,9%, a pesar del menor crecimiento económico y la depreciación de la rupia. Para el próximo año, se espera que los ingresos por exportaciones vuelvan a crecer más rápido que la factura de las importaciones, lo que contribuirá a mejorar la balanza comercial. La factura de importación consiste principalmente en petróleo y oro. Por lo tanto, la reciente decisión de desregular los precios del gasóleo podría tener a largo plazo un efecto positivo en la balanza comercial, ya que se prevé que el aumento de los precios del gasóleo dé lugar a una menor demanda.
Las necesidades de financiación externa de la India, que se prevé que asciendan a unos 186.000 millones de dólares de los EE.UU. en 2013, se derivan del déficit en cuenta corriente (alrededor del 50% del monto total) y de los reembolsos de los préstamos a corto plazo (alrededor del 35%) y de los préstamos a mediano y largo plazo (alrededor del 20%). Las corrientes de financiación de las inversiones, es decir, las inversiones extranjeras directas y las entradas de cartera, deberían poder cubrir aproximadamente una cuarta parte de las necesidades de financiación. La India tiene una cuenta de capital bastante cerrada y la inversión en el país sigue estando sujeta a muchas normas. Sin embargo, en los últimos años el Gobierno ha adoptado varias medidas para facilitar las inversiones en la India, ya que es consciente de que requiere capital extranjero. Si bien la economía de la India podría estar en una situación de recesión en estos momentos, los inversores siguen viendo el potencial y empresas como Wal-Mart, Tesco e IKEA están dispuestas a invertir (aunque el comercio minorista multimarca aún no está completamente abierto). La adopción de cambios en el sector de los seguros y las pensiones podría atraer a más empresas extranjeras. A pesar de la importancia de la financiación de las inversiones, la mayor parte de las necesidades de financiación de la India se cubren con la financiación de la deuda. Para 2013, se prevé que la India atraiga unos 70.000 millones de dólares de los EE.UU. en deuda a corto plazo, lo que supondría cerca de dos tercios de la financiación de la deuda. El otro tercio procede de distintas fuentes, como los préstamos de los bancos comerciales y las emisiones de bonos internacionales.
Como resultado de la necesidad regular de financiación de la deuda, la India ha acumulado una reserva de deuda externa por un monto de casi 300.000 millones de dólares (a finales de 2012). En términos relativos, se trata de un 16% del PIB bastante bajo. Se prevé que en 2013 este volumen de deuda externa aumente a poco más de 300.000 millones de dólares (14% del PIB). La estructura de vencimientos de la deuda externa de la India es bastante larga, con menos de una cuarta parte de deuda a corto plazo. De la deuda a medio y largo plazo, aproximadamente la mitad se debe a acreedores privados y la otra mitad a acreedores públicos.
Las reservas de divisas (FX) de la India ascendían a 258.000 millones de dólares de los EE.UU. a finales de 2012 y se espera que aumenten hasta unos 265.000 millones de dólares de los EE.UU. en este año. Si esto se logra, las reservas de divisas cubrirían más del 80% del total de la deuda externa y más de 3,5 veces la deuda a corto plazo. Si bien esto es adecuado, la cobertura de divisas ha disminuido, ya que en 2009 las reservas de divisas todavía eran mayores que la deuda externa total. Esto se debe a una combinación de deuda externa en continuo aumento y una pequeña disminución de las reservas de divisas en el período 2010-12. Las reservas de divisas están ahora aumentando de nuevo. La cobertura de las importaciones también ha disminuido, también a causa del aumento de la factura de las importaciones, pero todavía se espera que esté en un nivel aceptable de 5 meses en 2013. En general, la posición externa de la India sigue siendo adecuada.
Revisor: Lawrence, 2013
Sector Exterior de India
Los perfiles del comercio de importación y exportación ayudan a calibrar el grado de apertura de la economía de India al comercio y la inversión. En especial, se examina comparativamente el comercio internacional de servicios en India y, respecto a las mercancías, las importaciones, exportaciones y reexportaciones de India.
Consideraciones Generales de la Estructura Económica de India
La estructura económica de India describe el equilibrio cambiante de la producción, el comercio, los ingresos y el empleo de los diferentes sectores económicos de India, desde el primario (agricultura, pesca, minería, etc.) al secundario (industrias manufactureras y de la construcción) y al terciario y cuaternario (turismo, banca, servicios médicos) de India. Los cambios en la estructura económica, en general, son un rasgo natural de la vida económica, pero plantean problemas en cuanto a la reasignación de los factores de producción.
Estructura Económica y Principales Sectores de India
El crecimiento del PIB real, la inflación y las fluctuaciones de los tipos de cambio de India repercutirán directamente en el potencial del mercado de consumo. En las entradas sobre los componentes del entorno empresarial también se discute lo siguiente:
Panorama de la economía de India
La comprensión de la estructura, la salud y los posibles riesgos de la economía de India es importante para la adopción de decisiones en el entorno operativo existente, así como para las estrategias de expansión en India y las empresas que operan en India.
Otros Sectores
Se analizan las características clave, mercado a mercado, de los principales sectores de actividad económica en India, incluyendo la industria de la construcción de India y su sistema bancario. En especial, se examina comparativamente el sector manufacturero en India, utilizando varios indicadores.
Evaluación del potencial de mercado de India
Se examinan el potencial del mercado, las tendencias económicas y de consumo que afectan a India y la forma en que se prevé que cambien.
Estructura Económica y Relaciones Internacionales
Véase relaciones internacionales de India.
Las relaciones internacionales de la India se ven influidas por las prolongadas controversias fronterizas con el Pakistán en la región de Cachemira y con China en los estados septentrionales, así como por la difícil relación con Bangladesh. La relación con el Pakistán estaba mostrando algunos signos de deshielo, ya que los medios de comunicación pakistaníes informaron de que su gobierno había concedido a la India la condición de nación más favorecida, lo que ayudaría a normalizar los vínculos comerciales. Aunque no se confirmó, esto sería un paso importante en el problemático proceso de paz entre los dos países. Pero a principios de enero, la noticia de dos soldados indios muertos en Cachemira -uno de ellos supuestamente decapitado por soldados pakistaníes- amenazó con descarrilar el frágil proceso de paz. En otro frente, la relación con Pakistán (pero también con China) podría enfriarse un poco también. Antes de la retirada de las tropas de EE.UU. de Afganistán en 2014, la India está tratando de aumentar su esfera de influencia en Afganistán a costa de Pakistán y China. Quiere evitar que los militantes islamistas encuentren una base cómoda en Afganistán y que su principal rival China obtenga demasiada influencia. A nivel mundial, la India pretende fortalecer su posición como uno de los BRIC. Las relaciones con los EE.UU. y la UE son actualmente buenas.
Revisor: Lawrence, 2013
Estructura Económica y Financiera
Sobre la definición y características de la estructura financiera, véase aquí.
Estructura Económica y Social
Una definición mejorada de la estructura social podría proporcionar una base estructural para la economía sin negar la agencia humana o la evolución histórica. Cuanto más compleja sea la estructura de una sociedad y más descentralizadas sus estructuras de poder político, se ha sostenido, más se «liberará» una economía de su componente social. Los niveles de la estructura socioeconómica de India incluyen los sistemas de creencias del país, los estilos de vida tradicionales y modernos que mantiene su población, el acceso a los recursos de India, la purificación y distribución del agua en India, y la disponibilidad de profesionales de la salud (véase las tasas de mortalidad en India), productos farmacéuticos y servicios quirúrgicos capacitados en India.
Otros Aspectos Jurídicos, Sociales y Políticos acerca de India
En materia legal, económica, política, histórica y social, hay información adicional en varias entradas sobre India aquí.
La coalición de la Alianza Progresista Unida (UPA) ganó cómodamente las elecciones de 2009. La coalición de la UPA está dominada por el Congreso Nacional Indio (INC) del Primer Ministro Singh, pero también incluye varios llamados «frenémicos». A pesar de la aplastante victoria en 2009, el progreso de las reformas ha sido lento. La oposición (pública) es fuerte e incluso dentro de la coalición el consenso está a veces fuera de alcance. El verano pasado, el Ministro de Finanzas Mukherjee renunció para presentarse como candidato (y convertirse en) presidente. El Sr. Chidambaram fue nombrado como el nuevo Ministro de Finanzas, la tercera vez que está en este puesto. Junto con el Primer Ministro Singh, las expectativas eran altas, de que fueran capaces de presentar reformas que impulsaran la ralentización de la economía. De hecho, el gobierno anunció una serie de medidas audaces en septiembre y octubre. Inicialmente, esto incluyó el aumento del precio del diesel, permitiendo la inversión extranjera en el comercio minorista, la aviación y la radiodifusión, los incentivos fiscales para los pequeños inversores y la reducción de los impuestos sobre los préstamos en el extranjero. En los últimos meses, se han anunciado más medidas.
Sin embargo, los efectos de estas reformas son difíciles de evaluar. En primer lugar, no todas las medidas han sido aprobadas por el Parlamento y, en esta etapa, son sólo planes. Por ejemplo, la propuesta de aumentar el límite máximo de la IED en el sector de los seguros del 26% al 49% y abrir el sector de las pensiones a la IED por primera vez (hasta el 49%) necesita la aprobación del Parlamento. Y esto será difícil. En segundo lugar, un «ir» no es necesariamente un «ir» en la India. Por ejemplo, la medida para permitir una mayor participación extranjera en la venta al por menor de múltiples marcas. Menos de una semana después de que ambas cámaras del parlamento de la India apoyaran extraoficialmente las reformas de IED planeadas por el gobierno (fue una decisión a discreción del gobierno, pero para obtener apoyo para otras propuestas, el gobierno permitió una votación extraoficial), se presentó un nuevo retraso. Se supo que Wal-Mart había gastado unos 25 millones de dólares en cabildeo, lo que podría considerarse ilegal en la India. La oposición vio su oportunidad de exigir una investigación y potencialmente revertir la medida, que se considera controvertida ya que muchos pequeños minoristas de la India temen quebrar. En tercer lugar, el riesgo de aplicación es alto en la India y la ejecución de las nuevas medidas puede llevar meses, si no años. Sin embargo, a pesar de estos reveses, las reformas parecen haber impulsado la confianza de los inversores, lo que cabe esperar que se traduzca en decisiones de inversión y, por ende, en crecimiento económico.
Las reformas han tenido un costo político. El Congreso de Trinamool (TMC), el segundo partido más grande de la coalición gobernante de la UPA, abandonó la coalición, ya que se oponía a las reformas. Aunque sin el TMC la UPA no tiene mayoría simple, por ahora tiene suficiente apoyo en el parlamento, ya que, entre otros, el Partido Samajwadi ha indicado que apoyará (pero no se unirá) a la alianza de la UPA, aunque sólo sea para evitar unas elecciones anticipadas que podrían llevar al poder al mayor partido de la oposición, el BJP. Por consiguiente, el riesgo de elecciones anticipadas ha disminuido y todas las miradas están puestas ahora en las elecciones nacionales previstas para mediados de 2014 y en varias elecciones estatales en 2013. En el período previo a las elecciones de 2014 se espera poco progreso en las reformas, ya que los partidos tratarán de hacer el mayor número posible de concesiones a su base de apoyo, lo que no augura nada bueno para las reformas más controvertidas.
El Congreso (INC), el partido dominante en la coalición gobernante, y el BJP, actualmente el mayor partido de la oposición, son los dos principales contendientes en las elecciones del próximo año, aunque se espera que los partidos estatales sean los creadores de los reyes. Los nombramientos recientes sugieren que ambos partidos principales se están calentando. El partido del Congreso nombró a Rahul Gandhi como su vicepresidente. Esto era de esperar, ya que forma parte de la dinastía Nehru-Gandhi, que suministró el primer, tercer y sexto primer ministro desde la independencia, y su madre es la presidenta del partido. Ha alimentado la especulación de que Rahul está preparado para convertirse en el próximo primer ministro. El BJP eligió a Rajnath Singh como su presidente, la segunda vez que está en este papel. A pesar de la experiencia que ambos candidatos tienen (ya sea personalmente o en la familia), estarán preparados para un desafío. Rahul Gandhi tendrá que recuperar el apoyo al Congreso después de una serie de escándalos de corrupción y una economía en decadencia. Las recientes reformas podrían ayudar, aunque algunas son bastante controvertidas. El BJP de Rajnath Singh también estuvo involucrado en varios escándalos y hasta ahora no ha podido sacar provecho de la debilidad del Congreso. El BJP podría decidir presentar al popular Sr. Modi como candidato para el puesto de primer ministro. Como Primer Ministro de Gujarat, Modi se ha hecho famoso por impulsar la economía de Gujarat, uno de los estados de la India. Sin embargo, también se ha visto perjudicado por los disturbios de 2002, que costaron la vida a más de 1.000 musulmanes. De cualquier manera, los dos partidos principales se enfrentarán a una dura competencia de los partidos regionales. De hecho, la expectativa actual es que las elecciones no traigan una coalición fuerte. Existe una gran posibilidad de que la actual política fraccionaria continúe o de que surja un parlamento indeciso, lo que dificulta la toma de decisiones sobre las reformas más controvertidas (pero a menudo muy necesarias).
Revisor: Lawrence, 2013
Esferas de Vulnerabilidad de la Estructura Económica de India
Véase también la información sobre flexibilidad de la balanza de pagos y sostenibilidad de la deuda externa de India en la evaluación del riesgo país de India.
Deja una respuesta