Estructura Económica de Hungría
Países > Hungría > Estructura Económica de Hungría
Consideraciones Generales de la Estructura Económica de Hungría
La estructura económica de Hungría describe el equilibrio cambiante de la producción, el comercio, los ingresos y el empleo de los diferentes sectores económicos de Hungría, desde el primario (agricultura, pesca, minería, etc.) al secundario (industrias manufactureras y de la construcción) y al terciario y cuaternario (turismo, banca, servicios médicos) de Hungría. Los cambios en la estructura económica, en general, son un rasgo natural de la vida económica, pero plantean problemas en cuanto a la reasignación de los factores de producción.
Hasta 2013
Contexto
La economía húngara volvió a caer en recesión en 2012, ya que el debilitamiento de las exportaciones ya no podía compensar la fuerte disminución de la demanda interna en el marco de las importantes medidas de austeridad fiscal para mantener el déficit presupuestario de Hungría por debajo del 3% del PIB. Aunque el gobierno húngaro dirigido por Fidesz logró este objetivo el año pasado, esto se produjo a costa de aumentos de impuestos ad-hoc bastante impredecibles que han inquietado a los inversores. Mientras tanto, los controles y equilibrios de la democracia húngara siguen bajo presión, mientras que la popularidad de Fidesz antes de las elecciones parlamentarias de 2014 se ha enfriado notablemente. Dado que el gobierno de Hungría logró emitir bonos en dólares estadounidenses para financiar gran parte de los reembolsos de la deuda externa de 2013, es poco probable que siga buscando otra línea de crédito del FMI. Sin embargo, el acceso a la asistencia multilateral sigue siendo aconsejable, ya que el resurgimiento de la aversión al riesgo a nivel mundial podría impedir que el país fuertemente endeudado vuelva a acceder a los mercados internacionales de capital.
Estructura Económica y Crecimiento del País
Hungría es una economía pequeña y muy abierta con un PIB nominal de 124.000 millones de dólares (2012). Dada una población de 10 millones de habitantes, el PIB nominal per cápita ascendió a 12.430 dólares, o 19.705 dólares en términos de PPA, el año pasado. Aprovechando su mano de obra altamente cualificada y un clima de inversión relativamente favorable, Hungría ha sido uno de los principales receptores de inversión extranjera directa antes del inicio de la crisis económica mundial, lo que ha contribuido a modernizar su gran base manufacturera actual. La producción industrial, principalmente la producción de maquinaria y productos químicos, la fabricación de automóviles, así como la elaboración de alimentos, genera casi el 30% de la producción nacional, mientras que los servicios, incluidos el transporte y el turismo, representan alrededor del 70% del PIB. Como reflejo de la fuerte integración de los sectores manufacturero y de transporte de Hungría en las cadenas de suministro europeas, tanto las exportaciones como las importaciones de bienes y servicios representan alrededor del 100% del PIB. Esto hace que el desarrollo económico local dependa en gran medida de la demanda de productos intermedios y acabados de la zona del euro. La dependencia de Hungría de la zona del euro se ve acentuada por los fuertes vínculos financieros, ya que el sector bancario del país está dominado por filiales de bancos de la zona del euro que dependen de la financiación de sus bancos matrices.
Si bien los estrechos vínculos comerciales y financieros de Hungría con la zona del euro la convirtieron en uno de los países de Europa central con mejores resultados antes de que se iniciara la crisis económica mundial, la situación ha cambiado drásticamente desde 2009, cuando se pusieron de manifiesto importantes debilidades de la economía local. Si bien la particular exposición de Hungría a los acontecimientos externos explica parte de sus problemas actuales, los recurrentes errores de política interna agravaron aún más las dificultades del país. En vísperas de la crisis económica mundial de 2008/9, la economía de Hungría registró un importante déficit doble, tanto en la cuenta corriente como en la cuenta fiscal, lo que hizo que el país y su gobierno dependieran en gran medida de la financiación externa. Además, el auge crediticio anterior a la crisis había dejado al sector privado húngaro, en particular a los hogares, sobreapalancado, mientras que los grandes déficits fiscales recurrentes habían dado lugar a la acumulación de una considerable posición de deuda pública. Peor aún, anticipando una rápida adhesión a la zona del euro, tanto el sector privado como el público habían contraído grandes préstamos en divisas, lo que exponía sus respectivas cargas de deuda a las fluctuaciones del valor del forint húngaro.
Una vez que se produjo la crisis económica mundial, el comercio mundial se derrumbó y la aversión al riesgo mundial se disparó como resultado, esta apuesta por el futuro resultó fatal. Impulsados por la depreciación del forint húngaro frente al euro, el yen japonés y el franco suizo, los costos de reembolso de la economía húngara, fuertemente endeudada, aumentaron rápidamente, mientras que el creciente desempleo consumía aún más los ingresos fiscales y la capacidad de reembolso de los hogares. Ante la amenaza de un impago soberano, el Gobierno de Hungría se vio obligado a aplicar estrictas medidas de consolidación fiscal y a solicitar el apoyo del FMI en 2008, lo que le impidió proporcionar estímulos cuando el consumo privado se desplomó debido a la aparición de una crisis hipotecaria. Desde entonces, el consumo privado y público de Hungría ha estado en modo de contracción y sigue deprimiendo el crecimiento económico, dejando la demanda y las inversiones externas como únicos motores del crecimiento.
No es de extrañar que la crisis hipotecaria no haya dejado indemne al sector financiero y que siga socavando su posición actual, al igual que el aumento de la «fiscalidad de la crisis» a pesar de las dificultades del sector. Los préstamos en mora en el sector de los hogares han aumentado del 4% del total de préstamos a principios de 2009 a cerca del 16% en el segundo y tercer trimestre del año pasado. Además, en particular la calidad de los préstamos de las hipotecas denominadas en moneda extranjera se deterioró bruscamente en medio de una debilidad recurrente del florín, lo que ilustra que un programa de alivio del pago de hipotecas adoptado en detrimento de los bancos en 2011 no pudo cambiar la situación. En un momento en que el forint se estaba depreciando fuertemente frente a las principales monedas, el programa permitió a los prestatarios pagar su hipoteca con el tipo de cambio más favorable de 2008. Sin embargo, debido al requisito de pagar toda la hipoteca de una sola vez, sólo los prestatarios más fuertes podían participar en el programa, lo que dejaba a los bancos no sólo con una pérdida relacionada con el tipo de cambio, sino también con prestatarios relativamente más débiles. A pesar del impacto negativo del programa en la ya deteriorada situación financiera de los bancos, el gobierno actual impuso varios «impuestos de crisis» al sector, lo que socavó aún más su rentabilidad. Además de mantener un impuesto bancario a lo largo de 2013 en lugar de reducirlo a la mitad como se había prometido anteriormente, la administración actual también introdujo un nuevo impuesto sobre las transacciones el año pasado. Se espera que las medidas impulsen un mayor desapalancamiento por parte de los bancos extranjeros y, por lo tanto, solidifiquen la grave crisis crediticia actual de Hungría. Si bien se espera que el sector haya operado con pérdidas una vez más el año pasado, la disminución de los libros de préstamos contribuyó a una capitalización relativamente sólida con un coeficiente de adecuación del capital en todo el sector del 14,8% en junio de 2012.
Dado que la demanda interna ha sido un lastre para el crecimiento desde 2008/9, el competitivo sector industrial de Hungría constituyó la espina dorsal de una débil recuperación económica tanto en 2010 como en 2011. Aprovechando su integración en las cadenas de suministro europeas como consecuencia de importantes reubicaciones de la producción antes de la crisis, en particular en la industria automovilística, la producción del sector se movió en estrecha relación con la recuperación de la producción industrial de Europa central en los últimos años. Además, dada la preferencia del actual gobierno por las empresas manufactureras exportadoras frente al sector de los servicios, se benefició de la ausencia de «impuestos de crisis». Sin embargo, de cara al futuro, advertimos que este motor de la economía húngara podría debilitarse al menos en el primer semestre de 2013. Además de frenar el crecimiento de la producción industrial en toda la región, la actual crisis crediticia de Hungría y la incertidumbre política debida a las erráticas y poco ortodoxas políticas económicas del actual gobierno podrían socavar las inversiones necesarias en el sector.
Como reflejo de las debilidades internas y de la considerable dependencia de la evolución económica de la zona del euro, los recientes resultados económicos de Hungría han sido bastante decepcionantes. Tras haber salido de una recesión muy profunda en 2009, cuando el PIB disminuyó un 6,8%, la economía de Hungría volvió a entrar en recesión el año pasado, ya que la fuerte disminución de las inversiones y el consumo privado arrastraron el crecimiento al -1,4%. Dado que es probable que las inversiones y el consumo privado sigan disminuyendo, se espera que Hungría siga en recesión en 2013. Aunque se espera que el crecimiento sea de -0,4%, advertimos que los riesgos de la caída son considerables. La demanda externa, el único motor de crecimiento positivo que queda, podría resultar más débil de lo previsto, en particular en el primer semestre de 2013. Además, una nueva escalada de la crisis de la deuda soberana de la zona del euro podría provocar un debilitamiento adicional de la demanda externa. Al mismo tiempo, la demanda interna podría verse perjudicada por el fuerte aumento de los costos del servicio de la deuda debido al aumento de los rendimientos de la deuda externa húngara en combinación con un nuevo debilitamiento del forint.
Revisor: Lawrence
Estructura Económica y Principales Sectores de Hungría
El crecimiento del PIB real, la inflación y las fluctuaciones de los tipos de cambio de Hungría repercutirán directamente en el potencial del mercado de consumo. En las entradas sobre los componentes del entorno empresarial también se discute lo siguiente:
- Crecimiento económico de Hungría
- Inflación de Hungría
- Los tipos de cambio de Hungría
- Perspectivas económicas (incluyendo el crecimiento del PIB real) de Hungría
- Indicadores económicos comparativos de Hungría
Panorama de la economía de Hungría
La comprensión de la estructura, la salud y los posibles riesgos de la economía de Hungría es importante para la adopción de decisiones en el entorno operativo existente, así como para las estrategias de expansión en Hungría y las empresas que operan en Hungría.
Otros Sectores
Se analizan las características clave, mercado a mercado, de los principales sectores de actividad económica en Hungría, incluyendo la industria de la construcción de Hungría y su sistema bancario. En especial, se examina comparativamente el sector manufacturero en Hungría, utilizando varios indicadores.
Evaluación del potencial de mercado de Hungría
Se examinan el potencial del mercado, las tendencias económicas y de consumo que afectan a Hungría y la forma en que se prevé que cambien.
Estructura Económica y Relaciones Internacionales
Véase relaciones internacionales de Hungría.
Estructura Económica y Financiera
Sobre la definición y características de la estructura financiera, véase aquí.
Estructura Económica y Social
Una definición mejorada de la estructura social podría proporcionar una base estructural para la economía sin negar la agencia humana o la evolución histórica. Cuanto más compleja sea la estructura de una sociedad y más descentralizadas sus estructuras de poder político, se ha sostenido, más se «liberará» una economía de su componente social. Los niveles de la estructura socioeconómica de Hungría incluyen los sistemas de creencias del país, los estilos de vida tradicionales y modernos que mantiene su población, el acceso a los recursos de Hungría, la purificación y distribución del agua en Hungría, y la disponibilidad de profesionales de la salud (véase las tasas de mortalidad en Hungría), productos farmacéuticos y servicios quirúrgicos capacitados en Hungría.
Política Económica del País
Hasta 2013
Desde que asumió el cargo en 2010, las políticas económicas del actual gobierno han estado dominadas por la necesidad constante de consolidación fiscal a fin de frenar los considerables déficits presupuestarios que socavaron la sostenibilidad de la muy elevada carga de la deuda pública de Hungría. A pesar de su firme compromiso de cumplir con el umbral de déficit del 3% del PIB de la UE para salir del Procedimiento de Déficit Excesivo (PDE) de la Comisión Europea, el gabinete del Sr. Orbán no ha presentado hasta ahora un plan de consolidación fiscal integral. Al tiempo que presionaba para que se redujeran los gastos públicos, el Gobierno recurrió repetidamente a medidas políticas «poco ortodoxas», que iban desde la nacionalización de los ahorros para pensiones privadas hasta el programa de alivio del pago de hipotecas antes descrito y la imposición de varios de los llamados «impuestos de crisis» que a menudo se han impuesto a sectores con una considerable propiedad extranjera. Evitar los aumentos de impuestos para los hogares húngaros parece ser uno de los principales impulsores de la actual combinación de políticas. Aunque el aumento de los ingresos asociado ha ayudado hasta ahora al Gobierno de Fidesz a reducir sus déficits presupuestarios y estabilizar la deuda pública, los diversos aumentos de impuestos han sido bastante impredecibles y distorsionantes. Además, han socavado la confianza de los inversores en el país y en el extranjero, lo que parece deprimir las inversiones y, por lo tanto, socava el (posible) crecimiento económico necesario para una consolidación fiscal sostenible y no autodestructiva.
Tras la adopción de medidas adicionales de consolidación fiscal por valor del 2,5% del PIB en el presupuesto de 2013, el gobierno húngaro espera reducir el déficit presupuestario de este año al 2,7% del PIB, por debajo del 2,9% de 2012. Al igual que en años anteriores, el aumento de los ingresos fiscales desempeña un papel importante, dados los aumentos previstos del impuesto sobre las transacciones financieras, el aplazamiento de la reducción a la mitad del impuesto bancario prevista anteriormente o la introducción de nuevos impuestos para las empresas de telecomunicaciones y servicios públicos. Dado el impacto distorsionante de estos aumentos de impuestos en las inversiones y el crecimiento, advertimos que el déficit podría superar una vez más el umbral del 3%.
Habida cuenta de anteriores incumplimientos de las normas de la UE en materia de déficit, Hungría ha estado sujeta al procedimiento de déficit excesivo de la UE desde 2004 y seguirá estándolo, aun cuando la Comisión Europea reconoció los esfuerzos de Hungría por alcanzar el umbral de déficit del 3% requerido tanto en 2012 como en 2013. Mientras no se levante el PDE, Hungría corre el riesgo de perder importantes fondos de cohesión de la UE (alrededor del 2-3% del PIB). La decisión de la Comisión Europea se basa oficialmente en la evaluación de que el déficit de 2014 podría superar el umbral una vez más debido al débil crecimiento económico y al aumento del gasto preelectoral, pero, en nuestra opinión, refleja también serias preocupaciones sobre la sostenibilidad del enfoque de consolidación elegido. A pesar de esas preocupaciones, se prevé que el nivel de la deuda pública de Hungría se estabilice en torno al 80% del PIB en los próximos años, siempre que el forint no se deprecie fuertemente y aumente así el valor de la gran parte de la deuda denominada en moneda extranjera.
Debido a su éxito en la reducción de su déficit presupuestario por debajo del 3% del PIB el año pasado, así como al continuo acceso al mercado exterior, los esfuerzos del gobierno húngaro por concluir una línea de crédito de 21.000 millones de dólares de la UE y el FMI se han debilitado notablemente en los últimos meses. Si bien las negociaciones oficiales han estado en curso, los progresos han sido mediocres dadas las marcadas diferencias de opinión sobre las políticas «no ortodoxas» de Hungría y las posibles condiciones que vendrían con dicha línea de crédito. Tras la exitosa venta por parte de Hungría de 3.250 millones de dólares de los EE.UU. en bonos denominados en dólares estadounidenses con vencimientos de 5 y 10 años en febrero de 2013, en medio de planes para emitir un monto total de alrededor de 5.300 millones de dólares de los EE.UU. de bonos denominados en moneda extranjera este año para pagar la deuda que vence, una línea de crédito de la UE y el FMI se ha vuelto cada vez más improbable. No obstante, observamos que el éxito de la emisión de bonos se debió principalmente a la amplia liquidez en los mercados financieros internacionales y a la mejora actual del sentimiento del mercado respecto de la crisis de la deuda soberana de la zona del euro. Por consiguiente, advertimos que un nuevo deterioro del sentimiento del mercado o incluso un crecimiento más débil de Hungría podría impedir el acceso al mercado.
En los últimos meses, el banco central de Hungría ha recibido una atención considerable por parte de los observadores internacionales en medio de los intentos del gobierno de limitar legalmente su independencia. Si bien las objeciones de la Unión Europea hicieron que fracasaran esos planes, observamos que la independencia del banco central ya se ha visto gravemente comprometida por el nombramiento de otros cuatro miembros leales a Fidesz en el Consejo de Política Monetaria, que antes tenía tres miembros. Dado que la política monetaria se decide por mayoría simple, estos nombramientos han destronado de hecho al actual jefe del banco central, Andras Simor, y a sus dos colegas. Los tres habían sido nombrados por el gobierno anterior. Dado que sus mandatos terminarán en marzo de 2013, el Primer Ministro Orbán presentará nuevos candidatos a finales de febrero. El actual ministro de Economía, György Matolcsy, uno de los principales partidarios de las políticas ‘no ortodoxas’ de Hungría, podría convertirse en uno de los candidatos. Aunque su nombramiento podría asustar a los mercados, observamos que la actual mayoría de Fidesz en el CPM ya ha dado lugar a un marcado cambio en la política monetaria, que ha pasado de centrarse en la inflación a promover la demanda interna. A pesar de que la inflación general se mantiene muy por encima del objetivo del 3%, el CPM redujo repetidamente su tasa de referencia del 7% en septiembre de 2012 al 5,5% en enero pasado, ya que la inflación subyacente parece rondar el 2%. Queda por ver, sin embargo, si estos recortes realmente impulsarán la demanda interna, ya que la gran carga de deuda denominada en moneda extranjera de Hungría limita la eficacia de la política monetaria. En lugar de impulsar la demanda interna, es probable que los recientes recortes de los tipos de interés se vean contrarrestados por una depreciación del forint y el consiguiente aumento de los costos del servicio de la deuda para los sectores público y privado.
Revisor: Lawrence, 2013
Balanza de Pagos y Situación Externa
El otrora abultado déficit en cuenta corriente de Hungría mejoró notablemente en los últimos años, ya que una fuerte disminución de la demanda interna combinada con un crecimiento relativamente estable de las exportaciones ayudó a convertir este déficit en pequeños superávit tanto en 2010 como en 2011. Si bien la balanza comercial de Hungría mejoró de un déficit de alrededor del 1% del PIB en 2008 a un superávit del 3,5% del PIB el año pasado, los servicios de transporte relacionados con las exportaciones contribuyeron a mejorar el superávit de la balanza de servicios del 1,5% del PIB al 3,8% del PIB durante el mismo período. Si bien la continua debilidad de la demanda interna condujo a una estabilización de los superávit de las balanzas comercial y de servicios, el aumento de los costos del servicio de la deuda debido a las recurrentes depreciaciones del forint aumentó el déficit estructural de la balanza de ingresos de Hungría el año pasado y, por lo tanto, arrastró a la cuenta corriente de nuevo a un déficit limitado del 0,3% del PIB. Se espera que el déficit de la cuenta corriente aumente hasta un todavía limitado 2% del PIB en los próximos años. Las reservas de divisas de Hungría disminuyeron en unos 5.000 millones de dólares de los EE.UU. hasta 43.600 millones de dólares de los EE.UU. el año pasado, lo que refleja principalmente el reembolso de la deuda externa, unas entradas de cartera notablemente más débiles y las intervenciones del banco central en el mercado de divisas para estabilizar el forint. Teniendo en cuenta que se prevé que el próximo año la cobertura del servicio de la deuda de las reservas de divisas sea del 64% y que la cobertura de las importaciones sea limitada a cuatro meses, la posición de liquidez de Hungría es relativamente débil, en particular debido al riesgo de una mayor depreciación del forint.
A pesar de la continua reducción del apalancamiento en los últimos años, los sectores público y privado de Hungría siguen estando muy endeudados con los prestamistas extranjeros, ya que el año pasado la deuda externa ascendió a unos 170.000 millones de dólares (138% del PIB). La deuda pública y privada a medio y largo plazo constituye alrededor del 82% de la carga de la deuda externa de Hungría, mientras que la deuda del FMI y la deuda a corto plazo ascienden a alrededor del 12% y el 6%, respectivamente. Una parte considerable de la deuda externa privada refleja la relativa estabilidad de los préstamos entre empresas. No obstante, la gran exposición a la deuda externa, en particular de la soberana, expone a la economía húngara a cambios en el sentimiento de los inversores, ya que la mayor parte de esta deuda debe ser refinanciada mediante emisiones de bonos externos. Si bien la amplia liquidez actual en los mercados internacionales de capital y la mejora del sentimiento respecto de la deuda soberana europea deberían ayudar a Hungría a refinanciar su gran carga de deuda externa, advertimos que un cambio repentino de confianza podría desencadenar considerables problemas de refinanciación. Por consiguiente, la rápida conclusión de una línea de crédito precautoria de la Unión Europea y el FMI sin duda impulsaría la confianza en la capacidad de Hungría para gestionar la carga de su deuda externa este año.
Revisor: Lawrence, 2013
Sector Exterior de Hungría
Los perfiles del comercio de importación y exportación ayudan a calibrar el grado de apertura de la economía de Hungría al comercio y la inversión. En especial, se examina comparativamente el comercio internacional de servicios en Hungría y, respecto a las mercancías, las importaciones, exportaciones y reexportaciones de Hungría.
Otros Aspectos Jurídicos, Sociales y Políticos acerca de Hungría
En materia legal, económica, política, histórica y social, hay información adicional en varias entradas sobre Hungría aquí.
Hasta 2013
Tras su aplastante victoria en las elecciones parlamentarias de abril de 2010, la política húngara está dominada por el partido de derecha Fidesz, bajo el liderazgo de Victor Orbán. El partido cuenta actualmente con una mayoría de dos tercios en el Parlamento, lo que le permite aprobar incluso cambios constitucionales sin necesidad de apoyo de la oposición.
Tras haber ganado las elecciones gracias al creciente desencanto de la opinión pública con el liderazgo del ahora opositor MSzP socialista y sus políticas de austeridad, Fidesz ha emprendido un cambio drástico de la política húngara durante los dos primeros años de su mandato de cuatro años. Este cambio no sólo ha afectado a las políticas económicas del país y a las relaciones con el FMI, sino que también amenaza con socavar las estructuras democráticas de Hungría. Impulsado por una aparente intención de retirar a los antiguos funcionarios socialistas de los servicios públicos y los medios de comunicación para reforzar las fuerzas más «conservadoras» de la administración y la sociedad húngaras, Fidesz ha aprobado varias leyes para reforzar el control del partido sobre las instituciones públicas. Algunas nuevas leyes garantizan así la influencia del partido incluso si Fidesz perdiera el poder y acabara en la oposición. Hasta ahora, estos esfuerzos han dado lugar a la creación de un comité fiscal dominado por miembros de Fidesz que puede forzar la disolución del parlamento en caso de que los presupuestos anuales no puedan basarse antes de finales de marzo de cada año, así como el nombramiento de leales al partido en puestos de alto rango dentro del tribunal constitucional y el banco central del país. Estos nuevos nombramientos han reducido drásticamente la independencia de estas instituciones. Sin embargo, los recientes intentos de introducir el registro obligatorio de votantes, que podría haber favorecido al partido Fidesz en las próximas elecciones parlamentarias de 2014, fueron rechazados por el tribunal constitucional, lo que ilustra que el control de Fidesz hasta ahora sigue siendo incompleto. Aún así, queda por ver si se puede mantener la postura relativamente crítica del tribunal constitucional. En respuesta a su reciente rechazo de varios proyectos de ley, a mediados de febrero se envió al Parlamento una revisión de la nueva constitución de Hungría para 2012. Lo más importante es que estas enmiendas constitucionales impedirían al tribunal constitucional pronunciarse sobre el contenido real de las leyes y le quitarían el derecho de referirse a los fallos anteriores que son anteriores a la constitución de 2012. Además, los proyectos de ley recientemente rechazados, incluidos los controvertidos planes para obligar a los beneficiarios de las becas públicas para estudiantes a permanecer en Hungría después de la finalización de sus estudios, podrían incluirse en la constitución, independientemente de su naturaleza no constitucional. Si se adoptan, lo que es probable dada la mayoría parlamentaria de dos tercios de Fidesz, las nuevas enmiendas podrían socavar gravemente los controles y equilibrios de la democracia húngara.
Las políticas económicas y sociales de Fidesz se caracterizan a menudo por una combinación de medidas ad-hoc bastante «poco ortodoxas» que reflejan una preferencia por el dirigismo estatal y un cierto grado de nacionalismo húngaro. En lo que respecta a las políticas económicas, esto ha dado lugar a la imposición de diversos «impuestos de crisis», preferentemente impuestos sobre sectores con gran participación extranjera, que amenazan con socavar el clima empresarial de Hungría. Debido a la incompatibilidad de varias políticas con la legislación de la UE, la Comisión Europea está tomando medidas tras la no modificación por parte de Hungría de las leyes relativas a la independencia del banco central, la autoridad nacional de protección de datos, un impuesto de crisis sobre el sector de las telecomunicaciones y la jubilación anticipada forzosa de los jueces mayores de 62 años. Las críticas externas son rechazadas en su mayoría con referencias recurrentes a períodos de resistencia húngara contra la represión externa, que van desde el Imperio de los Habsburgo hasta la Unión Soviética. Estas alusiones tienden a ensombrecer los debates sobre el apoyo de la UE y el FMI, mientras que las tendencias revisionistas sobre el Tratado de Trianon de 1920 agobian repetidamente las relaciones con los países vecinos.
Si bien la combinación de políticas de Fidesz tuvo buena resonancia entre los votantes húngaros en 2010 en medio de la amargura generalizada por las condiciones impuestas en el marco de un acuerdo de reserva del FMI, el apoyo al partido se ha debilitado considerablemente desde entonces. En particular, los malos resultados económicos de Hungría después de dos años de medidas de austeridad fiscal «no ortodoxas» y el alto desempleo, a pesar de los programas de trabajo forzoso recientemente promulgados, amenazan con socavar las posibilidades de reelección del Sr. Orbán el año próximo. En general, parece haber un creciente sentimiento de desilusión con toda la élite política de Hungría. En las recientes encuestas realizadas desde noviembre de 2012, el apoyo a Fidesz se estanca en torno al 20%, ligeramente mejor que el del MSzP de la oposición, con un 16%, mientras que el apoyo a la extrema derecha Jobbik (actualmente el segundo partido más grande del Parlamento) cayó al 6%. La recién formada alianza electoral de la oposición «Juntos 2014» bajo el liderazgo del ex primer ministro Gordon Bajnai ni siquiera lograría entrar en el parlamento con su actual apoyo del 4% del electorado.
Aunque las relaciones exteriores de Hungría, en particular con la UE y el FMI, son algo tensas, siguen siendo viables. Esto debería ser un buen presagio para la conclusión, si fuera necesario, de un acuerdo de reserva entre la UE y el FMI. Sin embargo, esperamos que se establezcan condiciones estrictas, que podrían resultar difíciles de vender al Sr. Orbán a su electorado. No obstante, las medidas políticas adoptadas recientemente para satisfacer las exigencias fiscales de la UE subrayan la voluntad del Gobierno húngaro de cooperar en caso necesario.
Revisor: Lawrence, 2013
Esferas de Vulnerabilidad de la Estructura Económica de Hungría
Véase también la información sobre flexibilidad de la balanza de pagos y sostenibilidad de la deuda externa de Hungría en la evaluación del riesgo país de Hungría.
Deja una respuesta