{"id":7414,"date":"2023-07-20T05:27:12","date_gmt":"2023-07-20T05:27:12","guid":{"rendered":"https:\/\/paises.leyderecho.org?p=7414"},"modified":"2023-08-12T14:51:40","modified_gmt":"2023-08-12T14:51:40","slug":"proceso-electoral-en-uganda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/","title":{"rendered":"Proceso Electoral en Uganda"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_63 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Tabla de contenidos<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Proceso_Electoral_en_Uganda\" title=\"Proceso Electoral en Uganda\">Proceso Electoral en Uganda<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Introduccion_al_Proceso_electoral_en_Uganda\" title=\"Introducci\u00f3n al Proceso electoral en Uganda\">Introducci\u00f3n al Proceso electoral en Uganda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Participacion_Electoral_en_Uganda\" title=\"Participaci\u00f3n Electoral en Uganda\">Participaci\u00f3n Electoral en Uganda<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Entorno_de_Uganda\" title=\"Entorno de Uganda\">Entorno de Uganda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Incentivos_psiquicos_y_materiales\" title=\"Incentivos ps\u00edquicos y materiales\">Incentivos ps\u00edquicos y materiales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Sancion_social\" title=\"Sanci\u00f3n social\">Sanci\u00f3n social<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Analisis_cuantitativo\" title=\"An\u00e1lisis cuantitativo\">An\u00e1lisis cuantitativo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Derechos_Politicos_y_Proceso_electoral_en_Uganda\" title=\"Derechos Pol\u00edticos y Proceso electoral en Uganda\">Derechos Pol\u00edticos y Proceso electoral en Uganda<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Los_procedimientos_para_presentar_candidaturas_en_Uganda\" title=\"Los procedimientos para presentar candidaturas en Uganda\">Los procedimientos para presentar candidaturas en Uganda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#El_acceso_de_los_medios_de_comunicacion_durante_las_elecciones_en_Uganda\" title=\"El acceso de los medios de comunicaci\u00f3n durante las elecciones en Uganda\">El acceso de los medios de comunicaci\u00f3n durante las elecciones en Uganda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Derechos_al_voto_y_otros_derechos_electorales_en_Uganda\" title=\"Derechos al voto y otros derechos electorales en Uganda\">Derechos al voto y otros derechos electorales en Uganda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#La_financiacion_de_partidos_politicos_en_Uganda\" title=\"La financiaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos en Uganda\">La financiaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos en Uganda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Iniciativas_politicas_populares_en_Uganda\" title=\"Iniciativas pol\u00edticas populares en Uganda\">Iniciativas pol\u00edticas populares en Uganda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Vigilancia_de_las_elecciones_de_Uganda\" title=\"Vigilancia de las elecciones de Uganda\">Vigilancia de las elecciones de Uganda<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Otros_Aspectos_Juridicos_Sociales_y_Politicos_acerca_de_Uganda\" title=\"Otros Aspectos Jur\u00eddicos, Sociales y Pol\u00edticos acerca de Uganda\">Otros Aspectos Jur\u00eddicos, Sociales y Pol\u00edticos acerca de Uganda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-uganda\/#Vease_Tambien\" title=\"V\u00e9ase Tambi\u00e9n\">V\u00e9ase Tambi\u00e9n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proceso_Electoral_en_Uganda\"><\/span>Proceso Electoral en Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/tag\/paises\/\">Pa\u00edses<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/uganda\/\">Uganda<\/a> &gt; Proceso electoral en Uganda<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduccion_al_Proceso_electoral_en_Uganda\"><\/span>Introducci\u00f3n al Proceso electoral en Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Nota: no se examina aqu\u00ed el proceso electoral sindical en Uganda ni el proceso electoral que ata\u00f1e a las asociaciones en Uganda.<\/p>\n<p>El proceso electoral hace referencia al acto o proceso de elegir a alguien para ocupar un cargo o posici\u00f3n: Los candidatos p\u00fablicos son elegidos, en este caso, por elecci\u00f3n y no por nombramiento.<\/p>\n<p>En materia del proceso electoral en Uganda se examina si son justos los procedimientos de candidatura y el acceso a la prensa, as\u00ed c\u00f3mo se garantizan los derechos de voto y de inscripci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Participacion_Electoral_en_Uganda\"><\/span>Participaci\u00f3n Electoral en Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>V\u00e9ase la <a href=\"https:\/\/diccionario.leyderecho.org\/participacion-electoral\/\">definici\u00f3n de participaci\u00f3n electoral en el diccionario<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entorno_de_Uganda\"><\/span>Entorno de Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Uganda alcanz\u00f3 la independencia de Gran Breta\u00f1a en 1962. Milton Obote, del Congreso Popular de Uganda, asumi\u00f3 el cargo, pero al igual que Nkrumah y Jomo Kenyatta, se convirti\u00f3 r\u00e1pidamente en dictatorial. En 1971, el comandante del ej\u00e9rcito Idi Amin derroc\u00f3 a Obote en un golpe de estado. Bajo el mandato de Amin, numerosos informes documentaron detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos represivos de entre 80.000 y 500.000 civiles. El Frente de Liberaci\u00f3n Nacional de Uganda, con el respaldo del ej\u00e9rcito de Tanzania, derroc\u00f3 a Amin en 1979 y estableci\u00f3 un gobierno de transici\u00f3n. Obote reapareci\u00f3 ganando las elecciones en 1980, pero las acusaciones de ama\u00f1o y la resistencia a otro r\u00e9gimen de Obote incitaron a varias facciones guerrilleras a tomar las armas, incluido el Ej\u00e9rcito de Resistencia Nacional (ERN) de Yoweri Museveni. El segundo mandato de Obote (1980-85) volvi\u00f3 a resultar desestabilizador al no conseguir equilibrar las alianzas sectarias ni derrotar al Ej\u00e9rcito de Resistencia Nacional. Un golpe de estado en 1985 derroc\u00f3 a Obote antes de que el gobierno perdiera ante el Ej\u00e9rcito de Resistencia Nacional, tras lo cual Museveni asumi\u00f3 la presidencia en 1986 bajo un gobierno del Movimiento de Resistencia Nacional (MRN). En la d\u00e9cada de 1990, permiti\u00f3 unas elecciones \u00absin partido\u00bb, o \u00abde movimiento\u00bb, en las que los candidatos se disputaban de forma independiente los esca\u00f1os del Movimiento de Resistencia Nacional. En contra de los llamamientos nacionales e internacionales para que se levantara la prohibici\u00f3n de los partidos, Museveni celebr\u00f3 un refer\u00e9ndum constitucional en 2005, aprobado por el 92% de los votantes, que allan\u00f3 el camino para las elecciones multipartidistas de 2006.<\/p>\n<p>A diferencia de Ghana o Kenia, un \u00fanico partido (el Movimiento de Resistencia Nacional) ha dominado el gobierno ugand\u00e9s a nivel nacional y en muchos \u00e1mbitos locales desde 1986. Museveni aleg\u00f3 que los partidos pol\u00edticos eran responsables de los males de la pol\u00edtica posterior a la independencia como justificaci\u00f3n para permitir unas elecciones sin partidos al mismo tiempo que consolidaba la hegemon\u00eda del Movimiento de Resistencia Nacional durante la d\u00e9cada de 1990. Esta estrategia tambi\u00e9n se bas\u00f3 en la formalizaci\u00f3n de los antiguos Consejos de la Resistencia (del periodo de la guerra civil) en Consejos Locales (CL), que ahora sirven como puntos focales para la participaci\u00f3n pol\u00edtica desde el nivel de aldea hasta el de distrito. En la actualidad, el Movimiento Nacional de Resistencia no tiene una base regional ni una orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica, sino que funciona como una poderosa maquinaria de \u00e1mbito nacional.<\/p>\n<p>Las normas electorales de Uganda coinciden con las de Ghana y Kenia: escrutinio mayoritario a dos vueltas para la presidencia y normas de pluralidad simple uninominal para las elecciones legislativas concurrentes. Museveni ha ganado con contundencia las cuatro elecciones presidenciales multipartidistas (2006, 2011, 2016, 2021); desde 2006, ning\u00fan otro candidato ha obtenido m\u00e1s de alrededor del 38% de los votos presidenciales. En 2006, Museveni obtuvo algo menos del 60% (el 67% fue para los diputados del Movimiento de Resistencia Nacional), porcentaje que aument\u00f3 en 2011 al 68%. Museveni obtuvo el 61% en 2016 y el 58% en 2021.<\/p>\n<p>La consideraci\u00f3n de las elecciones presidenciales y de muchos esca\u00f1os parlamentarios como conclusiones previsibles oculta, sin embargo, algunas formas en las que el sistema ofrece la apariencia de una din\u00e1mica competitiva, tanto por los intentos de Museveni de neutralizar las amenazas al Movimiento de Resistencia Nacional como por las estrategias que emplean los candidatos en las distintas contiendas. Dos candidatos han presentado desaf\u00edos algo viables en las recientes contiendas presidenciales. El Foro para el Cambio Democr\u00e1tico (FDC), liderado por Kizza Besigye, un antiguo miembro del Ej\u00e9rcito de Resistencia Nacional que hab\u00eda sido m\u00e9dico de Museveni, obtuvo regularmente entre un cuarto y un tercio de los votos presidenciales en las elecciones celebradas entre 2006 y 2016, pero los miembros del Foro para el Cambio Democr\u00e1tico se enfrentaron habitualmente a intimidaciones y abusos a manos del gobierno. En 2021, surgi\u00f3 un nuevo aspirante: el cantante reconvertido en pol\u00edtico, Robert Kyagulanyi Ssentamu, de nombre art\u00edstico \u00abBobi Wine\u00bb, de treinta y ocho a\u00f1os en el momento de las elecciones (Museveni ten\u00eda setenta y seis). La Plataforma de Unidad Nacional de Boby Wine gan\u00f3 alrededor del 35% present\u00e1ndose con una papeleta populista de \u00abechar a los dinosaurios\u00bb. Al igual que el Foro para el Cambio Democr\u00e1tico, Boby Wine y sus seguidores fueron objeto de detenciones y desapariciones, aunque la popularidad de Boby Wine abre posiblemente la puerta a una generaci\u00f3n m\u00e1s joven de votantes de la oposici\u00f3n (aunque Museveni ha eliminado los l\u00edmites de edad presidencial y parece dispuesto a presentarse a futuras elecciones o a posicionar a su familia para que asuma el liderazgo del Movimiento de Resistencia Nacional).<\/p>\n<p>Dada la violenta historia de Uganda tras la independencia, la transici\u00f3n al multipartidismo es impresionante; sin embargo, los estudiosos cuestionan el grado en que las elecciones son realmente competitivas y representativas, dada la supremac\u00eda del Movimiento de Resistencia Nacional y la supresi\u00f3n de la oposici\u00f3n. Freedom House califica al pa\u00eds de \u00abno libre\u00bb en 2021 y, dado que no ha habido alternancia en el ejecutivo, se clasifica como una autocracia electoral. No obstante, los ugandeses apoyan la democracia: en el primer Afrobar\u00f3metro (2000), el 80% prefer\u00eda la democracia a otras alternativas, y en la encuesta de 2017, el 81% registr\u00f3 su aprobaci\u00f3n de la democracia.<\/p>\n<p>La participaci\u00f3n ha sido impresionante antes y despu\u00e9s de la transici\u00f3n al multipartidismo. En 1996, la participaci\u00f3n fue del 73 por ciento; en 2001 y 2006, del 70 por ciento. Descendi\u00f3 al 59 por ciento en 2011, aument\u00f3 al 68 por ciento en 2016 y fue del 59 por ciento en 2021.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incentivos_psiquicos_y_materiales\"><\/span>Incentivos ps\u00edquicos y materiales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Dado el dominio del Movimiento de Resistencia Nacional y las escasas expectativas de alternancia, \u00bfpor qu\u00e9 la mayor\u00eda de los ugandeses se molesta en votar? La movilizaci\u00f3n etnorregional -en particular las divisiones entre los grupos del norte y los que no lo son- ha sido fundamental en la historia pol\u00edtica de Uganda y podr\u00eda influir en las estrategias organizativas de los pol\u00edticos y en los sentimientos de los votantes. Los baganda (que residen cerca de la capital, Kampala) son una pluralidad y representan menos del 20% de la poblaci\u00f3n. Inmediatamente despu\u00e9s de la independencia, la gobernanza nacional requer\u00eda equilibrar las asociaciones entre tribus y reinos tradicionales. Buganda era en gran medida aut\u00f3noma y otros reinos semiaut\u00f3nomos, lo que provoc\u00f3 el resentimiento antibaganda. Los baganda se parecen a los ashanti de Ghana y a los kikuyu de Kenia en que fueron los m\u00e1s afectados por la impronta colonial brit\u00e1nica, pero se diferencian de ellos en que su poder pol\u00edtico fue neutralizado durante mucho tiempo por otros grupos, principalmente del norte. Bajo Obote y Amin (ambos norte\u00f1os), la pol\u00edtica se centr\u00f3 a menudo en promover sus intereses regionales mientras se degradaba a Buganda. Museveni, que procede de la regi\u00f3n occidental y de la etnia bahima (una subtribu banyankole; Besigye pertenece a la emparentada bahororo), plante\u00f3 expl\u00edcitamente el Movimiento de Resistencia Nacional como un movimiento de \u00e1mbito nacional. Pero las divisiones entre el norte y otras regiones persistieron entre los a\u00f1os 1990 y 2000, cuando el gobierno luch\u00f3 contra el Ej\u00e9rcito de Resistencia del Se\u00f1or (LRA), un grupo insurgente de inspiraci\u00f3n principalmente septentrional y de etnia acholi.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, el impacto de las identidades regionales y \u00e9tnicas en la pol\u00edtica electoral se ve limitado por la realidad de que hoy en d\u00eda los partidos no est\u00e1n asociados principalmente a grupos o zonas espec\u00edficas. Museveni ha obtenido pragm\u00e1ticamente el apoyo de numerosas bases m\u00e1s all\u00e1 de su Bahima\/Banyankole y ha conseguido mejorar su posici\u00f3n en el norte en las \u00faltimas elecciones. Los datos muestran el apoyo de los votantes a Museveni por etnia encuestada en un sondeo a pie de urna de 2011 realizado por un grupo de observadores. Obtuvo mayor\u00edas de todos los grupos excepto de los baganda y los acholi; los banyankole le apoyaron en un 73%, niveles similares a los de otros grupos. Su apoyo interregional tambi\u00e9n es fuerte en un sondeo a pie de urna del grupo de observadores, en el que obtuvo un 72 por ciento de apoyo en su sede occidental, un 60 por ciento en la regi\u00f3n septentrional y logr\u00f3 un 54 por ciento en la central, que incluye Kampala. Besigye era popular sobre todo en los centros urbanos y entre los ugandeses m\u00e1s educados, al igual que Boby Wine, un Baganda \u00e9tnico de Kampala, que tambi\u00e9n apel\u00f3 al voto juvenil bru\u00f1endo credenciales reformistas (aunque Museveni lo retrat\u00f3 como un chovinista Baganda).<\/p>\n<p>En una encuesta preelectoral de 2011 realizada por un grupo de observadores, el 12% de los encuestados declar\u00f3 sentirse m\u00e1s fuertemente unido a su grupo \u00e9tnico que a su identidad nacional (el 45% se sent\u00eda igual). La participaci\u00f3n no est\u00e1 fuertemente correlacionada con la regi\u00f3n; aunque la participaci\u00f3n fue m\u00e1s alta en la regi\u00f3n occidental (75%), fue igualmente robusta en las regiones oriental (71%), central (65%) y septentrional (66%). Los v\u00ednculos \u00e9tnicos pueden servir, como mucho, como una leve motivaci\u00f3n para la participaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00bfY los incentivos materiales? La compra de votos es ilegal y costosa, pero potencialmente omnipresente. Los resultados del Afrobar\u00f3metro de 2019 sugieren que las expectativas de intercambios contingentes son algo habitual aunque se entiende que es ilegal: El 56 por ciento respondi\u00f3 que es incorrecto y punible que los candidatos o los funcionarios de los partidos pol\u00edticos ofrezcan dinero a cambio de un voto, mientras que el 27 por ciento lo considera incorrecto pero comprensible. El 14 por ciento respondi\u00f3 que no est\u00e1 mal en absoluto, lo que se refleja en Gulu, donde las acusaciones de soborno, de reparto de sal, de dispensaci\u00f3n de \u00abKasese\u00bb (ginebra destilada localmente) y de carne para influir en los posibles votantes se oyeron y existieron en abundancia en los medios de comunicaci\u00f3n. Museveni utiliza los nombramientos gubernamentales, el empleo burocr\u00e1tico y la contrataci\u00f3n p\u00fablica como una forma de clientelismo para los partidarios del Movimiento de Resistencia Nacional y los miembros de los servicios de seguridad, y para cortejar a los jefes pol\u00edticos locales con la esperanza de influir en los votantes de su zona. No es infrecuente que los ugandeses \u00abcoman mucho pero voten sabiamente\u00bb (acepten regalos y luego voten con su conciencia), aunque los votantes admiten sentirse obligados a corresponder a los regalos\/sobornos con su voto.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es posible que las d\u00e1divas en met\u00e1lico s\u00f3lo tengan un efecto marginal en el comportamiento electoral o que no logren persuadir a la gente. De los encuestados a pie de urna, el 29% cre\u00eda que era \u00abmuy\u00bb o \u00abalgo\u00bb importante que los candidatos recompensaran a sus partidarios con regalos o dinero; sin embargo, cuando se les pregunt\u00f3 por qu\u00e9 no recib\u00edan m\u00e1s servicios del gobierno central, el 48% de un grupo de observadores encuestados antes de las elecciones culparon al \u00abmal uso de los fondos\u00bb, lo que revela el descontento ante lo que los ciudadanos perciben como corrupci\u00f3n gubernamental. Algunas personas a las que antes se dirig\u00edan los fondos cambiaron su lealtad del Movimiento de Resistencia Nacional al Foro para el Cambio Democr\u00e1tico, en consonancia con la idea de que las limosnas no \u00abcompran\u00bb la lealtad permanente a un partido. Los beneficiarios del Programa de Oportunidades para la Juventud, dise\u00f1ado por el Movimiento de Resistencia Nacional, no eran en 2018 m\u00e1s propensos a apoyar al partido gobernante en las elecciones.<\/p>\n<p>Ha habido violencia antes, durante y despu\u00e9s de las elecciones, menos que en Kenia pero m\u00e1s que en Ghana. Besigye y sus partidarios del Foro para el Cambio Democr\u00e1tico fueron acosados rutinariamente de 2006 a 2016, al igual que Boby Wine en 2021, cuando los informes documentaron el uso extensivo de gases lacrim\u00f3genos, palizas y el uso de balas reales contra sus seguidores (seg\u00fan un informe de Human Rights Watch publicado en 2021). Las amenazas se suman al impacto del uso que hace el pa\u00eds de la polic\u00eda comunitaria -los llamados \u00abpreventores del crimen\u00bb- durante los periodos electorales, cuando la presencia generalizada de m\u00e1s de 1.000.000 de j\u00f3venes afiliados se ha utilizado para \u00abdesestabilizar y cooptar\u00bb a la oposici\u00f3n El Ej\u00e9rcito de Resistencia del Se\u00f1or tambi\u00e9n estuvo activo a principios de la d\u00e9cada de 2000. Aunque hab\u00eda sido derrotado en su mayor parte en 2011, el 22% de los encuestados por un grupo de observadores antes de las elecciones de ese a\u00f1o afirmaron que su zona hab\u00eda sufrido ataques de los insurgentes desde 2006. Cuando se les pregunt\u00f3 sobre la probabilidad de que hubiera violencia en su zona el pr\u00f3ximo d\u00eda de las elecciones, el 33 por ciento de los encuestados cre\u00eda que era \u00abmuy\u00bb o \u00abalgo\u00bb probable. Un 64% de los votantes registr\u00f3 al menos cierto temor a \u00abser v\u00edctima de intimidaci\u00f3n o violencia pol\u00edtica\u00bb durante las campa\u00f1as electorales (Ronda 5 del Afrobar\u00f3metro). No obstante, muchos votaron.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sancion_social\"><\/span>Sanci\u00f3n social<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Nota: Se puede desgranar los <a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/sancion-social\/\" title=\"Sanci\u00f3n Social\">componentes te\u00f3ricos y pr\u00e1cticos de la teor\u00eda de la sanci\u00f3n social en la participaci\u00f3n electoral aqu\u00ed<\/a>. En otro lado se <a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/dilema-social\/\" title=\"Dilema Social\">analiza qu\u00e9 es lo que en \u00faltima instancia empuja a los individuos a acudir a las urnas, en el marco del dilema social<\/a>.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, se examina por qu\u00e9 los ugandeses pueden votar a pesar de conocer los costes, e incluso cuando pueden tener pocas ganas de hacerlo, dada la presi\u00f3n comunal y las oportunidades de verificaci\u00f3n de la participaci\u00f3n.<\/p>\n<p>De forma similar a las tendencias en todos los pa\u00edses africanos reveladas en las encuestas, los ugandeses atribuyen en gran medida la prestaci\u00f3n de servicios -desde carreteras a escuelas y cl\u00ednicas- al gobierno, y los ciudadanos son sensibles a las acciones gubernamentales que afectan al bienestar de la comunidad. Los reg\u00edmenes posteriores han tomado medidas a veces agresivas, aunque tambi\u00e9n mixtas, para abordar los problemas econ\u00f3micos. Obote fue un desarrollista autoproclamado pero finalmente fracasado, mientras que el gobierno de Amin diezm\u00f3 el pa\u00eds. Pero despu\u00e9s de que Museveni asumiera el poder, se centr\u00f3 primero en establecer el orden y despu\u00e9s en la pol\u00edtica econ\u00f3mica y la provisi\u00f3n de bienes p\u00fablicos, lo que le ha ayudado a seguir siendo popular.<\/p>\n<p>Bajo el Movimiento de Resistencia Nacional, la se\u00f1al de apoyo de la comunidad al gobierno nacional es importante para recibir servicios locales. Museveni utiliza los recursos estatales para reclutar el apoyo del Movimiento de Resistencia Nacional y recompensar a sus leales con puestos lucrativos, comprar a sus oponentes y financiar su red clientelar. Para los votantes, emplea estrategias populistas para asegurarse una lealtad basada en el rendimiento (por ejemplo, las \u00abgiras de la pobreza\u00bb) que implican escuchar las preocupaciones locales y distribuir bienes p\u00fablicos. La educaci\u00f3n primaria universal fue una pol\u00edtica popular y un tema de campa\u00f1a en 1996, cuando Museveni prometi\u00f3 abolir las tasas escolares. A pesar de las persistentes tensiones entre el norte y el gobierno central, Museveni aument\u00f3 el atractivo transregional para los electores del norte, que le atribuyen el m\u00e9rito de haber acabado con la insurgencia del Ej\u00e9rcito de Resistencia del Se\u00f1or y de haber reconstruido las infraestructuras. De los encuestados a pie de urna en 2011, el 65% (y el 63% de los norte\u00f1os) aprobaron firmemente la gesti\u00f3n gubernamental de la recuperaci\u00f3n del norte.<\/p>\n<p>Es probable que los ugandeses perciban presiones para votar por parte de los miembros de la comunidad. Aunque Uganda es una autocracia electoral, el 84% de los encuestados en la Ronda 6 del Afrobar\u00f3metro respondieron que un buen ciudadano es alguien que \u00absiempre\u00bb vota, mientras que el 14% dijo que \u00abs\u00f3lo si lo decide\u00bb. Las jornadas electorales son vibrantes y bulliciosas, sobre todo en las zonas rurales y en las barriadas urbanas. En una encuesta preelectoral realizada a un grupo de observadores, el 63% respondi\u00f3 que sus vecinos sabr\u00edan si hab\u00edan acudido o no a votar, lo que posiblemente contribuya a la percepci\u00f3n de presi\u00f3n social.<\/p>\n<p>Dado que la pol\u00edtica ugandesa est\u00e1 dominada por un \u00fanico partido y que ning\u00fan grupo \u00e9tnico tiene la mayor\u00eda, las comunidades locales son un eje clave a lo largo del cual se produce la movilizaci\u00f3n pol\u00edtica. Esto tambi\u00e9n se debe en parte al \u00e9nfasis en la toma de decisiones por consenso a nivel de base en los consejos locales, que irradian niveles conc\u00e9ntricos desde el barrio hasta el pueblo y el distrito. Estas din\u00e1micas locales hacen que muchas contiendas sean m\u00e1s competitivas de lo que podr\u00eda parecer, tanto en t\u00e9rminos de se\u00f1alizaci\u00f3n de apoyo u oposici\u00f3n al Movimiento Nacional de Resistencia, como en t\u00e9rminos de competencia por el respaldo del Movimiento Nacional de Resistencia.<\/p>\n<p>En consecuencia, los candidatos locales son bien conocidos por sus electores. En una encuesta de 2021, el 74% de los ugandeses pod\u00edan nombrar correctamente a su diputado, y los autores de la encuesta sostienen que la experiencia electoral en Uganda ha llegado, por tanto, a fomentar una atenci\u00f3n popular a las elecciones parlamentarias y a los gobiernos locales como forma de reclamar a los representantes locales, que act\u00faan como emisarios ante una presidencia ejecutiva que est\u00e1 efectivamente m\u00e1s all\u00e1 del poder de las urnas. Para los votantes rurales e incluso para un n\u00famero significativo de votantes urbanos, la comunidad local es la circunscripci\u00f3n o el inter\u00e9s natural por el que se busca representaci\u00f3n pol\u00edtica, lo que algunos autores atribuyen a los intereses compartidos resultantes de unos medios de subsistencia econ\u00f3micos (por oposici\u00f3n a los \u00e9tnicos) similares vinculados a la ubicaci\u00f3n residencial.<\/p>\n<p>El g\u00e9nero y las caracter\u00edsticas del hogar tambi\u00e9n son importantes para galvanizar la participaci\u00f3n. Desde el reclutamiento de mujeres en el Ej\u00e9rcito de Resistencia Nacional hasta la ampliaci\u00f3n de los consejos locales, Museveni ha conseguido expl\u00edcitamente el apoyo de las mujeres. Aunque las mujeres siguen estando discriminadas en la vida p\u00fablica de muchas maneras, acuden a las urnas en gran n\u00famero (y votan a Museveni en mayor proporci\u00f3n que los hombres). Las candidatas tambi\u00e9n obtienen con frecuencia esca\u00f1os en los consejos locales. Museveni obtuvo apoyo como resultado de la proyecci\u00f3n de su gobierno de las cuestiones de g\u00e9nero como pol\u00edtica clave en sus programas de desarrollo. La mayor\u00eda de las mujeres consideran que Museveni las ha \u00abliberado\u00bb al llevarlas al primer plano pol\u00edtico a nivel local en los Consejos Locales y a nivel nacional como ministras. En una encuesta realizada en la zona urbana de Kampala, cuando se les pregunt\u00f3 si acud\u00edan a las urnas solas o en grupo, el 33% de las encuestadas declararon que iban a votar con familiares y amigos, lo que constituye una prueba m\u00e1s de que el voto es &#8211; a prop\u00f3sito o por casualidad &#8211; comunitario y p\u00fablico.<\/p>\n<p>Otros actores diversos facilitan la acci\u00f3n colectiva y forjan v\u00ednculos con las instituciones formales, incluidos los partidos. A diferencia de la oposici\u00f3n, el Movimiento de Resistencia Nacional puede aprovechar los recursos estatales y los servicios de seguridad para impulsar la participaci\u00f3n en sus enclaves, no s\u00f3lo a favor de Museveni sino tambi\u00e9n de sus aliados y candidatos locales. La ma\u00f1ana de las elecciones de 2011, los ugandeses (y ambos autores) recibieron \u00abrobo-llamadas\u00bb con un mensaje pregrabado de Museveni \u00abrecordando\u00bb a todo el mundo que deb\u00eda votar. Hab\u00eda agentes de seguridad vigilando la apertura de un colegio electoral en la zona urbana de Kampala. En Kampala, un grupo de investigadores tambi\u00e9n observ\u00f3 patrullas policiales y militares rutinarias en barrios fuertes del Foro por el Cambio Democr\u00e1tico, lo que concuerda con el uso de t\u00e1cticas de intimidaci\u00f3n por parte del gobierno en t\u00e9rminos m\u00e1s generales. A pesar de estos inconvenientes, las contiendas electorales para los cargos parlamentarios siguen siendo asuntos animados, incluso para los candidatos que no pertenecen al Movimiento de Resistencia Nacional, sobre todo en las regiones con una fuerte movilizaci\u00f3n local, como entre los acholi y los baganda.<\/p>\n<p>Las autoridades tradicionales son importantes en la vida pol\u00edtica de Uganda. Los reinos fueron una de las divisiones clave tras la independencia, y los l\u00edderes tradicionales siguen siendo figuras centrales, sobre todo en las zonas rurales, donde algunos fueron fundamentales en la resistencia al dominio colonial y en la gesti\u00f3n de los derechos sobre la tierra. Cuando se les pregunt\u00f3 si \u00abaprobaban o desaprobaban la gesti\u00f3n gubernamental del papel de los l\u00edderes tradicionales\u00bb, el 20% de un grupo de observadores encuestados a pie de urna lo aprobaron rotundamente y el 28% lo aprobaron, lo que implica que muchos consideran que la autoridad estratificada es un aspecto importante de la pol\u00edtica. Los ugandeses son tambi\u00e9n muy religiosos, con un 84% de cristianos y un 14% de musulmanes; tanto Museveni como las figuras de la oposici\u00f3n buscan habitualmente el respaldo de los l\u00edderes religiosos, y los grupos eclesi\u00e1sticos aglutinan la participaci\u00f3n y act\u00faan como observadores electorales.<\/p>\n<p>Los candidatos han recurrido en gran medida a intermediarios adicionales para conseguir respaldo electoral. Los miembros del Consejo Local se posicionan a menudo como importantes enlaces entre los partidos y los residentes de la zona. Los ejecutivos del Consejo Local II son grandes conocedores de la gente que vive en sus localidades y conocen las inclinaciones pol\u00edticas de sus compa\u00f1eros de pueblo. La fuerza de los intermediarios queda patente en un estudio realizado a escala nacional durante 2016 que demuestra que las intervenciones centradas en reducir la fuerza de la reciprocidad entre intermediarios y votantes pueden aumentar la competitividad favoreciendo a los aspirantes desfavorecidos.<\/p>\n<p>La observaci\u00f3n comunitaria de las decisiones de participaci\u00f3n y la sanci\u00f3n son posibles, incluso f\u00e1ciles. Las leyes \u00abSunshine\u00bb obligan a que todas las votaciones y recuentos se realicen al aire libre siempre que sea posible (Ley de Elecciones Presidenciales de 2005, ULII 2005). La mayor\u00eda de los colegios electorales se encuentran en lugares al aire libre: campos, patios de colegios y terrenos de iglesias. Votar lleva mucho tiempo y requiere hacer largas colas, a veces durante todo el d\u00eda. un grupo de observadores observ\u00f3 en toda Kampala grupos de votantes que esperaban a primera hora de la ma\u00f1ana a que se abrieran las urnas, con flujos constantes durante todo el d\u00eda. Es f\u00e1cil dejarse ver.<\/p>\n<p>Aunque los analistas creen que Museveni probablemente ganar\u00eda (o se acercar\u00eda) en una votaci\u00f3n justa, y que relativamente pocos ugandeses (10%) vieron comprometido el secreto de sus papeletas, como inform\u00f3 un sondeo a pie de urna de un grupo de observadores, se producen frecuentes irregularidades, como la falta de papeletas, la apertura ilegal de urnas y dentro del proceso de totalizaci\u00f3n. Museveni despliega a apparatchiks del Movimiento de Resistencia Nacional para (aparentemente) observar y registrar qui\u00e9n vota; en menor medida, el Foro para el Cambio Democr\u00e1tico y Boby Wine tambi\u00e9n han desplegado agentes para supervisar la votaci\u00f3n y realizar tabulaciones de votos paralelas. El recuento de votos en el colegio electoral tambi\u00e9n es famoso por ser un asunto comunitario. Los materiales educativos para los votantes incluyen un recordatorio de que, una vez emitido su voto, los electores pueden volver al colegio para ver el recuento y esperan que los resultados se anuncien inmediatamente, reflejados en un recuento que se cuelga en una pared, una puerta o un \u00e1rbol. Cuando un grupo de investigadores observ\u00f3 en la circunscripci\u00f3n de Kawempe Sur (Kampala), un grupo de investigadores fue testigo de grandes reuniones de residentes y vecinos que socializaban mientras esperaban a que los funcionarios electorales se prepararan para el recuento. Una vez iniciado el recuento, vitoreaban cuando los funcionarios electorales contaban una papeleta para su candidato favorito y abucheaban cuando se contaban las papeletas para su oponente.<\/p>\n<p>Uganda utiliza tinta indeleble para marcar los dedos de los votantes. Aunque supuestamente est\u00e1 pensada para evitar el doble voto, varios investigadores documentan en 2020 su uso en Uganda para hacer visible la decisi\u00f3n de participaci\u00f3n de una persona durante varios d\u00edas. Su encuesta postelectoral revela que el 18% de los encuestados afirman que el uso de la tinta visible les hizo m\u00e1s proclives a votar. En la zona de votaci\u00f3n de Kamuli, se inform\u00f3 de que un funcionario del Consejo Local, despu\u00e9s de votar, fue casa por casa en el pueblo exigiendo saber si la gente hab\u00eda terminado de votar, especialmente en aquellos hogares que se sab\u00eda que apoyaban a Museveni.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Analisis_cuantitativo\"><\/span>An\u00e1lisis cuantitativo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Se puede resumir un an\u00e1lisis cuantitativo utilizando una encuesta preelectoral de 2011. Informa de diferencias en las medias. Entre los que informaron de que sus vecinos sab\u00edan si hab\u00edan votado, la intenci\u00f3n de acudir a las urnas fue del 91%; pero entre los que informaron de que sus vecinos no sabr\u00edan si hab\u00edan votado, la participaci\u00f3n descendi\u00f3 al 84% (p&lt;0,01). un grupo de investigadores no encuentra diferencias significativas en las medias entre los identificadores \u00e9tnicos, un indicador indirecto de la compra de votos o los que esperan que haya violencia. En pruebas multivariantes, un grupo de investigadores observa una asociaci\u00f3n fuerte y positiva entre la medida de sanci\u00f3n social de un grupo de observadores, que aumenta la participaci\u00f3n entre unos cuatro y cinco puntos (p&lt;0,01), y ninguna relaci\u00f3n consistente y estad\u00edsticamente significativa entre los identificadores \u00e9tnicos, la compra de votos o la violencia (los resultados siguen siendo robustos a la inclusi\u00f3n de controles sociodemogr\u00e1ficos y pol\u00edticos adicionales).<\/p>\n<p>Como <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-ghana\/\">en Ghana<\/a> y <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/\">Kenia<\/a>, tambi\u00e9n en Uganda: parte del rompecabezas de la participaci\u00f3n parece resolverse teniendo en cuenta la sanci\u00f3n social. El dominio del Movimiento de Resistencia Nacional en las elecciones ugandesas no las convierte en asuntos aburridos: todo lo contrario: al igual que los ghaneses y los kenianos, los ugandeses participan en gran n\u00famero.<\/p>\n<p>Revisor de hechos: Cox<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Derechos_Politicos_y_Proceso_electoral_en_Uganda\"><\/span>Derechos Pol\u00edticos y Proceso electoral en Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En este \u00e1mbito se incluye lo siguiente:<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_procedimientos_para_presentar_candidaturas_en_Uganda\"><\/span>Los procedimientos para presentar candidaturas en Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Se explora hasta qu\u00e9 punto son justos los procedimientos de inscripci\u00f3n de candidatos y partidos en Uganda. En especial, si las normas de Uganda establecen un procedimiento de registro justo para todas las elecciones; no se discrimina a los candidatos ni a los partidos.<\/p>\n<p>El objetivo es que, al menos todos los nacionales de Uganda, tuvieran las mismas oportunidades de convertirse en candidato a las elecciones. Asimismo, que la inscripci\u00f3n de candidatos y partidos en Uganda s\u00f3lo pudiera estar sujeta a restricciones cuando se ajuste a derecho y si se considera razonablemente necesario en una sociedad democr\u00e1tica. Esto incluye la protecci\u00f3n de los intereses de la seguridad nacional de Uganda, el orden p\u00fablico, la salud p\u00fablica (v\u00e9ase <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/riesgo-sanitario-en-uganda\/\">riesgo sanitario en Uganda y sus consecuencias<\/a>), la moral p\u00fablica (restrictivamente), o la protecci\u00f3n de los derechos y libertades de los dem\u00e1s en Uganda.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_acceso_de_los_medios_de_comunicacion_durante_las_elecciones_en_Uganda\"><\/span>El acceso de los medios de comunicaci\u00f3n durante las elecciones en Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Se estudia en qu\u00e9 medida los candidatos y los partidos tienen un acceso equitativo a los medios de comunicaci\u00f3n y a otros medios de comunicaci\u00f3n. En especial, si todos los candidatos y partidos de Uganda tienen las mismas oportunidades de acceso a la prensa y otros medios de comunicaci\u00f3n. Adem\u00e1s, si todos los principales medios de comunicaci\u00f3n de Uganda proporcionan una cobertura justa y equilibrada de la gama de diferentes posiciones pol\u00edticas.<\/p>\n<p>El objetivo es que todos los candidatos a las elecciones y todos los partidos pol\u00edticos de Uganda tuvieran las mismas oportunidades de acceso a la prensa y otros medios de comunicaci\u00f3n, lo que les permite presentar sus puntos de vista pol\u00edticos y comunicarse con los votantes de Uganda. Se considera que, en una sociedad democr\u00e1tica, el acceso a la prensa no puede ser restringido o denegado por motivos de raza, color, sexo, idioma, religi\u00f3n, opiniones pol\u00edticas o de otro tipo, origen nacional o social, propiedad, nacimiento u otra condici\u00f3n.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Derechos_al_voto_y_otros_derechos_electorales_en_Uganda\"><\/span>Derechos al voto y otros derechos electorales en Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Se eval\u00faa en qu\u00e9 medida tienen todos los ciudadanos de Uganda la oportunidad de ejercer su derecho de participaci\u00f3n en las elecciones nacionales. Para participar en las elecciones nacionales, se considera generalmente que todo ciudadano adulto debe tener derecho a acceder a un procedimiento eficaz, imparcial y no discriminatorio de votaci\u00f3n e inscripci\u00f3n de votantes. El derecho de voto, en muchos pa\u00edses democr\u00e1ticos, tambi\u00e9n se aplica a los convictos y a los ciudadanos sin residencia permanente en el pa\u00eds. El objetivo es permitir siempre el derecho de voto en Uganda a todo ciudadano que re\u00fana las condiciones necesarias y que no se le impedir\u00e1 inscribirse como votante en Uganda, salvo de conformidad con los criterios objetivamente verificables prescritos por el derecho, y siempre que esas medidas sean compatibles con las obligaciones de Uganda en virtud del derecho internacional. Bajo est\u00e1ndares internacionales, toda persona a la que se le niegue el derecho de voto o de inscripci\u00f3n como votante en Uganda debe tener derecho a apelar a una jurisdicci\u00f3n competente para que revise esas decisiones y corrija los errores con prontitud y eficacia. Dichas reglas prescriben que todo votante (en Uganda y otros pa\u00edses) tiene derecho a acceder en condiciones de igualdad y eficacia a una mesa electoral o a un m\u00e9todo de votaci\u00f3n alternativo, incluida una opci\u00f3n viable de voto en ausencia. En consecuencia, la forma en que se organiza la inscripci\u00f3n de los votantes, la ubicaci\u00f3n de las mesas electorales y la fecha y el horario de la votaci\u00f3n, en Uganda, no deben constituir desincentivos para que determinados grupos de la sociedad voten.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_financiacion_de_partidos_politicos_en_Uganda\"><\/span>La financiaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos en Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Aqu\u00ed se eval\u00faa en qu\u00e9 medida la financiaci\u00f3n privada y p\u00fablica de los partidos y la financiaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en Uganda es transparente, se supervisa eficazmente y, en caso de infracci\u00f3n de las normas, est\u00e1 sujeta a una sanci\u00f3n proporcionada y disuasoria. Asimismo, si el Estado en Uganda vela por que las donaciones a los partidos pol\u00edticos se hagan p\u00fablicas y prev\u00e9 una vigilancia independiente al respecto; y si se aplican en Uganda efectivamente medidas eficaces para prevenir la evasi\u00f3n y las infracciones est\u00e1n sujetas a sanciones eficaces, proporcionadas y disuasivas.<\/p>\n<p>El tema se refiere a las obligaciones de la entidad receptora (partidos y entidades relacionadas con los partidos pol\u00edticos en Uganda) de llevar libros y cuentas adecuados, especificar la naturaleza y el valor de las donaciones recibidas y publicar cuentas regularmente. Obs\u00e9rvese que tambi\u00e9n se lleva a cabo una evaluaci\u00f3n de la eficacia de la supervisi\u00f3n de la financiaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las campa\u00f1as electorales en Uganda (supervisada por un \u00f3rgano independiente, como una comisi\u00f3n electoral o parlamentaria, un organismo de lucha contra la corrupci\u00f3n, una instituci\u00f3n de auditor\u00eda, etc., con facultades de comprobaci\u00f3n, investigaci\u00f3n, sanci\u00f3n y reglamentaci\u00f3n) y de la sanci\u00f3n de las infracciones (teniendo en cuenta la responsabilidad administrativa, civil y penal) en este \u00e1mbito en Uganda.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Iniciativas_politicas_populares_en_Uganda\"><\/span>Iniciativas pol\u00edticas populares en Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Se observa si tienen los ciudadanos de Uganda la oportunidad de tomar decisiones pol\u00edticas vinculantes cuando quieren hacerlo. Espec\u00edficamente, se examina si los ciudadanos de Uganda tienen el derecho legal de proponer y tomar decisiones vinculantes sobre asuntos de importancia para ellos, as\u00ed como la oportunidad efectiva de actuar sobre este derecho. Las formas de iniciativas y toma de decisiones populares a que se hace alusi\u00f3n aqu\u00ed incluyen iniciativas populares y referendos realizados en diferentes niveles de la administraci\u00f3n de Uganda (es decir, local\/municipal, regional, nacional).<\/p>\n<p>La adopci\u00f3n de decisiones populares, en general, puede limitarse a unas pocas cuestiones de inter\u00e9s (por ejemplo, s\u00f3lo municipales exclusivamente) o puede abarcar una amplia gama de cuestiones de inter\u00e9s para los ciudadanos. Para esta cuesti\u00f3n, se consideran b\u00e1sicamente las formas de toma de decisiones populares, en la pr\u00e1ctica de Uganda, que son iniciadas por los ciudadanos o son obligatorias seg\u00fan las disposiciones constitucionales de Uganda, que no requieren el acuerdo o la iniciaci\u00f3n de ning\u00fan cargo pol\u00edtico principal de Uganda (por ejemplo, el ejecutivo central, o el poder legislativo), y las decisiones tomadas son legalmente vinculantes en Uganda y no pueden ser revocadas.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, se eval\u00faa si los ciudadanos en Uganda tienen la oportunidad efectiva de proponer activamente y tomar decisiones vinculantes sobre cuestiones de importancia para ellos mediante iniciativas populares y referendos. El conjunto de cuestiones elegibles en este \u00e1mbito es extenso, e incluye asuntos nacionales, regionales y locales.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vigilancia_de_las_elecciones_de_Uganda\"><\/span>Vigilancia de las elecciones de Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>(V\u00e9ase \u00e9l acceso de los medios de comunicaci\u00f3n durante las elecciones en Uganda su lugar correspondiente, y tambi\u00e9n la situaci\u00f3n de la <a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/libertad-de-prensa-en-el-mundo\/\">libertad de prensa en todo el mundo, incluido Uganda<\/a>).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Otros_Aspectos_Juridicos_Sociales_y_Politicos_acerca_de_Uganda\"><\/span>Otros Aspectos Jur\u00eddicos, Sociales y Pol\u00edticos acerca de Uganda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En materia legal, econ\u00f3mica, pol\u00edtica, hist\u00f3rica y social, hay <a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/tag\/uganda\/\">informaci\u00f3n adicional en varias entradas sobre xxx aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vease_Tambien\"><\/span>V\u00e9ase Tambi\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/riesgo-pais-de-uganda\/\">Riesgo (Pa\u00eds) de Uganda<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/participacion-politica\/\">Participaci\u00f3n pol\u00edtica<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/despolitizacion\/\">Despolitizaci\u00f3n<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/voto-obligatorio\/\">Voto obligatorio<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/entorno-social-en-uganda\/\">Entorno Social y sus Caracter\u00edsticas en Uganda<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/entorno-politico-en-uganda\/\">Descripci\u00f3n del Entorno Pol\u00edtico en Uganda<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/entorno-regulatorio-en-uganda\/\">Entorno Regulatorio (Cambiante) de las Empresas en Uganda<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/entorno-juridico-en-uganda\/\">Entorno Jur\u00eddico Empresarial en Uganda<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pa\u00edses &gt;Uganda &gt; Proceso electoral en Uganda Introducci\u00f3n al Proceso electoral en Uganda Nota: no se examina aqu\u00ed el proceso electoral sindical en Uganda ni el proceso electoral que ata\u00f1e a las asociaciones en Uganda. El proceso electoral hace referencia al acto o proceso de elegir a [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[400,171,3],"tags":[17,169,170,127,172,100],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7414"}],"collection":[{"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7414"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159299,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7414\/revisions\/159299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}