{"id":4579,"date":"2023-07-19T14:12:17","date_gmt":"2023-07-19T14:12:17","guid":{"rendered":"https:\/\/paises.leyderecho.org?p=4579"},"modified":"2023-08-12T14:45:37","modified_gmt":"2023-08-12T14:45:37","slug":"proceso-electoral-en-kenia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/","title":{"rendered":"Proceso Electoral en Kenia"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_63 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Tabla de contenidos<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Proceso_Electoral_en_Kenia\" title=\"Proceso Electoral en Kenia\">Proceso Electoral en Kenia<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Introduccion_al_Proceso_electoral_en_Kenia\" title=\"Introducci\u00f3n al Proceso electoral en Kenia\">Introducci\u00f3n al Proceso electoral en Kenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Participacion_Electoral_en_Kenia\" title=\"Participaci\u00f3n Electoral en Kenia\">Participaci\u00f3n Electoral en Kenia<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Entorno_de_Kenia\" title=\"Entorno de Kenia\">Entorno de Kenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Incentivos_psiquicos_y_materiales\" title=\"Incentivos ps\u00edquicos y materiales\">Incentivos ps\u00edquicos y materiales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Sancion_social\" title=\"Sanci\u00f3n social\">Sanci\u00f3n social<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Analisis_cuantitativo\" title=\"An\u00e1lisis cuantitativo\">An\u00e1lisis cuantitativo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Derechos_Politicos_y_Proceso_electoral_en_Kenia\" title=\"Derechos Pol\u00edticos y Proceso electoral en Kenia\">Derechos Pol\u00edticos y Proceso electoral en Kenia<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Los_procedimientos_para_presentar_candidaturas_en_Kenia\" title=\"Los procedimientos para presentar candidaturas en Kenia\">Los procedimientos para presentar candidaturas en Kenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#El_acceso_de_los_medios_de_comunicacion_durante_las_elecciones_en_Kenia\" title=\"El acceso de los medios de comunicaci\u00f3n durante las elecciones en Kenia\">El acceso de los medios de comunicaci\u00f3n durante las elecciones en Kenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Derechos_al_voto_y_otros_derechos_electorales_en_Kenia\" title=\"Derechos al voto y otros derechos electorales en Kenia\">Derechos al voto y otros derechos electorales en Kenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#La_financiacion_de_partidos_politicos_en_Kenia\" title=\"La financiaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos en Kenia\">La financiaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos en Kenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Iniciativas_politicas_populares_en_Kenia\" title=\"Iniciativas pol\u00edticas populares en Kenia\">Iniciativas pol\u00edticas populares en Kenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Vigilancia_de_las_elecciones_de_Kenia\" title=\"Vigilancia de las elecciones de Kenia\">Vigilancia de las elecciones de Kenia<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Otros_Aspectos_Juridicos_Sociales_y_Politicos_acerca_de_Kenia\" title=\"Otros Aspectos Jur\u00eddicos, Sociales y Pol\u00edticos acerca de Kenia\">Otros Aspectos Jur\u00eddicos, Sociales y Pol\u00edticos acerca de Kenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/proceso-electoral-en-kenia\/#Vease_Tambien\" title=\"V\u00e9ase Tambi\u00e9n\">V\u00e9ase Tambi\u00e9n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proceso_Electoral_en_Kenia\"><\/span>Proceso Electoral en Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/tag\/paises\/\">Pa\u00edses<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/kenia\/\">Kenia<\/a> &gt; Proceso electoral en Kenia<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduccion_al_Proceso_electoral_en_Kenia\"><\/span>Introducci\u00f3n al Proceso electoral en Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Nota: no se examina aqu\u00ed el proceso electoral sindical en Kenia ni el proceso electoral que ata\u00f1e a las asociaciones en Kenia.<\/p>\n<p>El proceso electoral hace referencia al acto o proceso de elegir a alguien para ocupar un cargo o posici\u00f3n: Los candidatos p\u00fablicos son elegidos, en este caso, por elecci\u00f3n y no por nombramiento.<\/p>\n<p>En materia del proceso electoral en Kenia se examina si son justos los procedimientos de candidatura y el acceso a la prensa, as\u00ed c\u00f3mo se garantizan los derechos de voto y de inscripci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Participacion_Electoral_en_Kenia\"><\/span>Participaci\u00f3n Electoral en Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>V\u00e9ase la <a href=\"https:\/\/diccionario.leyderecho.org\/participacion-electoral\/\">definici\u00f3n de participaci\u00f3n electoral en el diccionario<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entorno_de_Kenia\"><\/span>Entorno de Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Kenia se independiz\u00f3 de Gran Breta\u00f1a en 1963. La Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia (KANU), dirigida por Jomo Kenyatta, fue la fuerza pol\u00edtica dominante y gan\u00f3 las elecciones en la d\u00e9cada de 1960. El liderazgo de Kenyatta se hizo cada vez m\u00e1s autocr\u00e1tico, estableciendo de facto un Estado unipartidista. A diferencia de Ghana, Kenia nunca experiment\u00f3 un golpe militar exitoso y, a diferencia de Uganda, nunca vivi\u00f3 un conflicto civil generalizado. Tras la muerte de Kenyatta (1978), el vicepresidente Daniel arap Moi asumi\u00f3 el cargo, revis\u00f3 la constituci\u00f3n en 1982 para inscribir un estado unipartidista de iure bajo el partido de la Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia, y reprimi\u00f3 a los l\u00edderes de la oposici\u00f3n. Tras una oleada de activismo de la sociedad civil y de presi\u00f3n internacional, Moi elimin\u00f3 las restricciones legales contra el multipartidismo en 1991. Al igual que Rawlings y el partido del Congreso Nacional Democr\u00e1tico, Moi y la Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia ganaron las elecciones de transici\u00f3n en 1992 y de nuevo en 1997, pero s\u00f3lo con pluralidad frente a facciones de la oposici\u00f3n divididas. Las acusaciones de ama\u00f1o a favor de la Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia en algunas contiendas parlamentarias y la violencia en la campa\u00f1a electoral hicieron que estas elecciones fueran pol\u00e9micas y desestabilizadoras.<\/p>\n<p>El sistema de partidos de Kenia no est\u00e1 consolidado y est\u00e1 fraccionado. Los partidos suelen surgir inicialmente de l\u00edderes prominentes en bastiones etnorregionales, sobre todo en torno a las candidaturas para las primarias y los esca\u00f1os locales, que luego se unen para respaldar y movilizar a los votantes en apoyo de las candidaturas nacionales para los aspirantes a la presidencia. Aunque la Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia hab\u00eda sido dominante con Kenyatta y Moi, ahora est\u00e1 pr\u00e1cticamente desaparecida. Debido a los l\u00edmites de mandato, Moi no se present\u00f3 en 2002, cuando una Coalici\u00f3n Nacional Arco Iris (NARC) de oposici\u00f3n unificada bajo el mando de Mwai Kibaki obtuvo el 62% de los votos frente al sucesor ungido de Moi por la Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia, Uhuru Kenyatta (hijo de Jomo). Desde 2002, las candidaturas presidenciales viables han contado con dos amplias coaliciones de \u00e1mbito nacional, pero en constante evoluci\u00f3n, que se reparten m\u00e1s del 90% de los votos presidenciales. Una serie de partidos afiliados m\u00e1s peque\u00f1os y locales han ganado casi todos los esca\u00f1os parlamentarios.<\/p>\n<p>En 2005, el gobierno de la Coalici\u00f3n Nacional Arco Iris de Kibaki se dividi\u00f3 tras el desacuerdo sobre un refer\u00e9ndum constitucional fallido y las deserciones de la coalici\u00f3n, entre ellas la de Raila Odinga, que form\u00f3 el Movimiento Democr\u00e1tico Naranja (ODM) y se present\u00f3 contra el reci\u00e9n formado Partido de Unidad Nacional de Kibaki en las elecciones de diciembre de 2007. Un tercer candidato, Kalonzo Musyoka, del escindido Movimiento Democr\u00e1tico Naranja-Kenia, tambi\u00e9n se present\u00f3, pero s\u00f3lo obtuvo el 10% de los votos, frente al 46% de Kibaki y el 44% de Odinga. Las pruebas de que se hab\u00edan ama\u00f1ado los votos desencadenaron una importante violencia postelectoral entre Odinga y los partidarios de Kibaki a principios de 2008. La disputa termin\u00f3 despu\u00e9s de que la mediaci\u00f3n internacional dirigida por Kofi Annan creara un Gobierno de Unidad Nacional de poder compartido con Kibaki como presidente, Odinga primer ministro y Musyoka vicepresidente.<\/p>\n<p>Kenia tiene un sistema presidencialista; desde las elecciones de 2013 (en virtud de una nueva constituci\u00f3n promulgada en 2010), los candidatos presidenciales deben obtener el 50% +1 (con la posibilidad de una segunda vuelta) y al menos el 25% de los votos en 24 de los 47 condados. Las elecciones presidenciales y parlamentarias (con reglas de pluralidad simple uninominal) se celebran simult\u00e1neamente. El Movimiento Democr\u00e1tico Naranja de Odinga se ha mantenido como una m\u00e1quina fuerte en su enclave regional y le ha colocado en una candidatura presidencial desde 2007. Odinga se ha aliado con Musyoka y su rebautizado Movimiento Democr\u00e1tico \u00abLimpiaparabrisas\u00bb. Musyoka se uni\u00f3 a Odinga como candidato presidencial adjunto en una alianza de la Coalici\u00f3n para las Reformas y la Democracia (CORD) en 2013 y de la Super Alianza Nacional (NASA) en 2017. En 2013, la reci\u00e9n creada Alianza Nacional (TNA) de Uhuru Kenyatta y el Partido Republicano Unido (URP) de William Ruto se presentaron en una candidatura de la Alianza Jubileo. Kenyatta se hab\u00eda presentado contra Kibaki en 2002, le apoy\u00f3 en 2007 y ocup\u00f3 poderosos cargos ministeriales bajo el r\u00e9gimen de poder compartido de Kibaki. Ruto hab\u00eda sido un fuerte aliado del Movimiento Democr\u00e1tico Naranja en 2007, pero luego se enemist\u00f3 con Odinga cuando ambos trabajaban en el gobierno de unidad. La Alianza Nacional de Kenyatta y el Partido Republicano Unido de Ruto se fusionaron oficialmente en el Partido Jubileo antes de la contienda de 2017.<\/p>\n<p>Con un carrusel de alineaciones y nombres de partidos y coaliciones, los resultados electorales son dif\u00edciles de predecir ex ante. En 2013 (las elecciones que observ\u00f3 un grupo de investigadores), Kenyatta\/Ruto como Jubileo vencieron a Odinga\/Musyoka como Coalici\u00f3n para las Reformas y la Democracia con un 50,51%, evitando por poco una segunda vuelta a pesar de las denuncias de ama\u00f1o de Odinga. En 2017, aunque los titulares Kenyatta y Ruto fueron los ganadores certificados de la primera vuelta frente a la Super Alianza Nacional de Odinga\/Musyoka, Odinga solicit\u00f3 el resultado al Tribunal Supremo, que anul\u00f3 las elecciones bas\u00e1ndose en deficiencias t\u00e9cnicas y pidi\u00f3 una nueva votaci\u00f3n. Alegando que era imposible una contienda justa, la Super Alianza Nacional boicote\u00f3 la repetici\u00f3n y estableci\u00f3 una administraci\u00f3n \u00aben la sombra\u00bb que se neg\u00f3 a reconocer la reelecci\u00f3n de Kenyatta\/Ruto. Con ecos de 2007-8, esto sumi\u00f3 al pa\u00eds en la incertidumbre pol\u00edtica, pero Odinga acab\u00f3 dando marcha atr\u00e1s tras un \u00abapret\u00f3n de manos\u00bb con Kenyatta ampliamente ridiculizado, presagiando el respaldo de Kenyatta a Odinga frente a su vicepresidente Ruto cuando Odinga y Ruto se enfrenten en 2022. Con el Movimiento Democr\u00e1tico Naranja y otros asociados, Odinga lider\u00f3 la coalici\u00f3n Azimio La Umoja contra la Alianza Democr\u00e1tica Unida (UDA) de Ruto, que para entonces se hab\u00eda escindido de Jubileo y Kenyatta pero se hab\u00eda aliado con otros partidos bajo una coalici\u00f3n reci\u00e9n formada, Kenia Kwanza. Ruto derrot\u00f3 a Odinga con apenas un pelo m\u00e1s del umbral del 50%. Odinga volvi\u00f3 a solicitar los resultados, pero el Tribunal Supremo rechaz\u00f3 sus pretensiones y Ruto fue debidamente investido en septiembre de 2022.<\/p>\n<p>Dado el car\u00e1cter polarizador, a menudo corrupto y a veces violento de las elecciones, muchos estudiosos califican a Kenia de r\u00e9gimen \u00abh\u00edbrido\u00bb (semidemocr\u00e1tico). Freedom House lo califica de \u00abparcialmente libre\u00bb en 2021. En general, los ciudadanos registran un apoyo significativo a la democracia: en el primer Afrobar\u00f3metro (2003), el 80% de los encuestados prefer\u00edan las alternativas de r\u00e9gimen democr\u00e1tico a las no democr\u00e1ticas; en 2016, este apoyo cay\u00f3 al 67%, lo que quiz\u00e1 indica insatisfacci\u00f3n con las opciones de candidato\/coalici\u00f3n.<\/p>\n<p>Los \u00edndices de participaci\u00f3n var\u00edan, pero son impresionantes: las elecciones de 1992 tuvieron un 67 por ciento de participaci\u00f3n y las de 1997 ascendieron al 83 por ciento. La participaci\u00f3n descendi\u00f3 al 57 por ciento en 2002, pero aument\u00f3 al 69 por ciento en 2007 y al 86 por ciento en 2013, a pesar de la violencia postelectoral de 2007 a 2008. La participaci\u00f3n fue del 80% en la primera vuelta de 2017 (baj\u00f3 en la repetici\u00f3n de los comicios al 39% debido al \u00e9xito del boicot de Odinga y a la participaci\u00f3n limitada a los partidarios de Jubilee) y descendi\u00f3 al 65% en 2022.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incentivos_psiquicos_y_materiales\"><\/span>Incentivos ps\u00edquicos y materiales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>\u00bfQu\u00e9 explica la participaci\u00f3n electoral bastante robusta de los kenianos? El pa\u00eds cuenta con un alto grado de diversidad \u00e9tnica, y el origen \u00e9tnico ha determinado el desarrollo pol\u00edtico del pa\u00eds antes y despu\u00e9s de la transici\u00f3n multipartidista. Los kikuyu constituyen una pluralidad con cerca del 21% (junto a los estrechamente emparentados meru y embu, con el 5% y el 1%), y se consideran pol\u00edticamente dominantes. Al igual que los ashanti de Ghana, los kikuyus se integraron estrechamente (y fueron explotados) en los modelos de asentamiento colonial brit\u00e1nico, alrededor del centro de Kenia. Jomo y Uhuru Kenyatta y Mwai Kibaki son todos kikuyus, lo que significa que el grupo ha ocupado la presidencia todos los a\u00f1os desde 1963, excepto durante el mandato de Daniel arap Moi (1978-2002) y ahora el de Ruto (a partir de 2022). Los kalenjin \u00e9tnicos de Moi y Ruto (9-11%) tambi\u00e9n son formidables, a menudo alineados con los kikuyu o en oposici\u00f3n a ellos. Moi utiliz\u00f3 su presidencia para recompensar a las zonas kalenjin del valle del Rift. Los kalenjins votaron en contra de Kibaki en 2007 -cuando Ruto apoy\u00f3 a Odinga- pero luego votaron con Kenyatta en 2013 y 2017, cuando Ruto fue el compa\u00f1ero de f\u00f3rmula de Kenyatta. Gran parte de la violencia electoral de las d\u00e9cadas de 1990 y 2007-8 se produjo entre kikuyus y kalenjins, de modo que el pacto Kenyatta-Ruto estuvo impulsado en gran medida por la autopreservaci\u00f3n: ambos ten\u00edan acusaciones en su contra (finalmente desestimadas) en la Corte Penal Internacional por dirigir la violencia postelectoral. Su coalici\u00f3n llev\u00f3 a grandes franjas de votantes de sus comunidades a apoyar a Jubileo en 2013 y 2017. En 2022, Kenyatta apoy\u00f3 a Odinga frente a Ruto, pero tanto Odinga como Ruto ten\u00edan compa\u00f1eros de f\u00f3rmula kikuyu.<\/p>\n<p>Los luo de Odinga (11%) residen mayoritariamente en la regi\u00f3n de Nyanza, cerca del lago Victoria, y son otro grupo pol\u00edticamente influyente, alineado con los kikuyus y los kalenjins u opuesto a ellos en las \u00faltimas elecciones. El primer vicepresidente de Kenyatta fue Jaramogi Odinga (padre de Raila), que acab\u00f3 siendo expulsado de la Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia. Padre e hijo eran vistos como reformistas anti-KANU, y Raila hizo una gran campa\u00f1a contra la Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia en favor de la Coalici\u00f3n Nacional Arco Iris en 2002, y ha estado en las candidaturas nacionales desde 2007 (aunque nunca ha salido victorioso). Musyoka procede de los kamba (10%), que viven en la regi\u00f3n oriental y tambi\u00e9n han cambiado de alianzas a lo largo de las rondas electorales, pero mayoritariamente se han decantado por Odinga de 2013 a 2022.<\/p>\n<p>La relevancia de estas din\u00e1micas \u00e9tnicas se hace evidente con los datos sobre la elecci\u00f3n del voto por etnia de un grupo de observadores de la encuesta a pie de urna de 2013. Los grupos en negrita ten\u00edan un candidato en una lista nacional viable. En total, el 83% de los kikuyus (y el 75% de los merus) votaron a Kenyatta, al igual que el 74% de los kalenjins; el 94% de los luos se alinearon con Odinga, junto con el 63% de los kambas. Aunque los niveles de apoyo var\u00edan, demuestran mayoritariamente una alineaci\u00f3n \u00e9tnica para aquellos con coet\u00e1neos en las candidaturas presidenciales.<\/p>\n<p>Mientras que estos grupos \u00e9tnicos juegan a las sillas musicales en la formaci\u00f3n de alianzas nacionales, otros se consideran m\u00e1s en juego, como los luhya (14%) del oeste de Kenia, los mijikenda (6%) de la costa, los somal\u00edes (3-4%) del noreste, los masai (2%) del valle del Rift y los kisii (6%) de Nyanza. Estos grupos eran m\u00e1s propensos a dividir el apoyo entre las distintas papeletas. Esto no es sorprendente debido a la estipulaci\u00f3n constitucional que exige a los aspirantes presidenciales ganadores alcanzar un umbral m\u00ednimo de un cuarto de los votos en al menos 24 de los 47 condados, lo que obliga a los candidatos a hacer llamamientos en diversas regiones. Por ejemplo, aunque los somal\u00edes s\u00f3lo representan entre el 3% y el 4% de la poblaci\u00f3n total, constituyen m\u00e1s del 90% en los diez condados del noreste, lo que los posiciona como un influyente voto indeciso.<\/p>\n<p>En la medida en que los votantes participan para expresar orgullo por su etnia, o resentimiento hacia los dem\u00e1s, un grupo de investigadores esperar\u00eda una afinidad \u00e9tnica expresa. Pero s\u00f3lo el 3% de los encuestados por un grupo de observadores en 2013 declar\u00f3 sentirse m\u00e1s cercano a su grupo \u00e9tnico que a ser keniano (el 19% se sent\u00eda igual). La participaci\u00f3n en 2013 fue significativa en todo el pa\u00eds, y algunas zonas indecisas alcanzaron los bancos de votos \u00e9tnicos de Jubileo y la Coalici\u00f3n para las Reformas y la Democracia.<\/p>\n<p>Aunque la compra de votos es ilegal, los kenianos son potencialmente susceptibles de recibir incentivos materiales para votar a determinados candidatos. El aumento de la urbanizaci\u00f3n, el crecimiento econ\u00f3mico y el nivel educativo desde que Moi dej\u00f3 el poder no han minimizado necesariamente la percepci\u00f3n de que muchos votos en Kenia se compran. John Githongo, antiguo zar anticorrupci\u00f3n del propio Kibaki, se lamentaba de haber visto c\u00f3mo se intercambiaban \u00abdinero en efectivo, camisetas y comida\u00bb durante las elecciones de 2002. Las d\u00e1divas pecuniarias suelen ser las partidas presupuestarias m\u00e1s importantes para los candidatos pol\u00edticos, y los intercambios contingentes pueden reforzarse a s\u00ed mismos si las normas de reciprocidad inspiran a los votantes a mantener las promesas hechas a los pol\u00edticos.<\/p>\n<p>No obstante, los activistas de la sociedad civil han intentado acabar con los sobornos electorales, y las denuncias directas de compra de votos no son demasiado frecuentes. El 66% de los encuestados por el Afrobar\u00f3metro (Ronda 5) afirma que \u00abnunca\u00bb le han ofrecido dinero o un regalo a cambio de su voto; en una encuesta preelectoral de 2013 de un grupo de observadores, s\u00f3lo el 8% afirma que ya le hab\u00edan ofrecido (un mes antes de las elecciones) dinero o regalos para votar a un candidato concreto. La compra de votos no siempre es una estrategia eficaz para influir en los votantes: tales pr\u00e1cticas s\u00f3lo influyen en el comportamiento de alrededor del 23 por ciento del electorado; las encuestas muestran que los votantes seleccionan a los candidatos bas\u00e1ndose en otras consideraciones, como la prestaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos &#8211; clave para la reelecci\u00f3n de Kibaki en 2007 &#8211; y la promesa de reformas pol\u00edticas &#8211; clave para la popularidad tanto de Kenyatta como de Odinga en 2013.<\/p>\n<p>La violencia electoral se produce peri\u00f3dicamente en Kenia, aunque no parece mantener a muchos votantes en casa. Los titulares y los partidos atrajeron la violencia pre y\/o postelectoral durante la \u00e9poca de la Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia y en algunas elecciones desde entonces. La concentraci\u00f3n geogr\u00e1fica de los grupos \u00e9tnicos en enclaves regionales ha dado lugar a luchas contra los que se perciben como forasteros y entre facciones pol\u00edticas en zonas mixtas. Dicha violencia ha incluido intimidaciones, desalojos de tierras, asesinatos selectivos de candidatos o agentes del partido y otros abusos de los derechos humanos (seg\u00fan el CIPEV 2008). La violencia postelectoral fue un problema tras los controvertidos resultados de 2007, que desembocaron en seis semanas de enfrentamientos entre los seguidores de Kibaki y los de Odinga, en los que murieron m\u00e1s de 1.200 personas y 700.000 resultaron desplazadas, y de nuevo en 2017, cuando se produjeron docenas de ataques antes y despu\u00e9s de la anulaci\u00f3n de las elecciones por el Tribunal Supremo. Las elecciones que un grupo de investigadores observ\u00f3 en 2013 fueron comparativamente m\u00e1s pac\u00edficas, pero dos grupos insurgentes -el Consejo Republicano de Mombasa y Al-Shabaab- cometieron atentados preelectorales, amenazando (sin \u00e9xito) con impedir la votaci\u00f3n. En una encuesta preelectoral realizada ese a\u00f1o por un grupo de observadores, el 40% inform\u00f3 de que se hab\u00edan producido actos de violencia en sus comunidades en las elecciones anteriores (2007), y el 23% afirm\u00f3 haber sido personalmente el blanco; el 21% predijo que era \u00abmuy\u00bb o \u00abalgo\u00bb probable que se produjeran actos de violencia electoral en su comunidad en 2013, y el 15% afirm\u00f3 que ya se hab\u00edan producido. A pesar de estas sombr\u00edas estad\u00edsticas, en 2013 se produjo un aumento de la participaci\u00f3n electoral hasta el 86%, frente al 69% de 2007.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sancion_social\"><\/span>Sanci\u00f3n social<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Nota: Se puede desgranar los <a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/sancion-social\/\" title=\"Sanci\u00f3n Social\">componentes te\u00f3ricos y pr\u00e1cticos de la teor\u00eda de la sanci\u00f3n social en la participaci\u00f3n electoral aqu\u00ed<\/a>. En otro lado se <a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/dilema-social\/\" title=\"Dilema Social\">analiza qu\u00e9 es lo que en \u00faltima instancia empuja a los individuos a acudir a las urnas, en el marco del dilema social<\/a>.<\/p>\n<p>Consideramos aqu\u00ed si es plausible que los kenianos se vean presionados para votar y controlen la participaci\u00f3n.<\/p>\n<p>A pesar de su \u00e9xito hist\u00f3ricamente desigual, los kenianos consideran, no obstante, que el gobierno es una fuente fundamental de bienes p\u00fablicos que les ayuda a subsistir en su vida cotidiana y a sus comunidades. Como muestran los Afrobar\u00f3metros y otras encuestas durante los periodos electorales, los kenianos entienden que la acci\u00f3n del gobierno, desde el nivel nacional al local, afecta a la prestaci\u00f3n de servicios locales, como la seguridad, la educaci\u00f3n, las cl\u00ednicas, las carreteras y el agua potable. Kibaki se subi\u00f3 a una ola anti Uni\u00f3n Nacional Africana de Kenia en 2002, en parte debido a la mala gesti\u00f3n econ\u00f3mica y la corrupci\u00f3n de Moi. En 2007, Kibaki recibi\u00f3 aplausos por haber logrado una s\u00f3lida tasa de crecimiento y mejoras en los servicios p\u00fablicos, concretamente en la educaci\u00f3n primaria. Incluso tras la debacle electoral de 2007-8, Kibaki dej\u00f3 el cargo en 2013 con un legado de tecn\u00f3crata. De 2013 a 2022, Kenyatta logr\u00f3 nuevas reformas econ\u00f3micas, y gran parte del atractivo de Jubilee gir\u00f3 en torno a su promesa (quiz\u00e1 ir\u00f3nica) de ofrecer una mayor seguridad y unas \u00abelecciones pac\u00edficas\u00bb en 2013. Odinga ha hecho campa\u00f1a desde 2007 sobre la lucha contra el desempleo y la ayuda para que los beneficios del crecimiento econ\u00f3mico reviertan en zonas anteriormente marginadas. Ruto intent\u00f3 socavar esta estrategia en 2022 present\u00e1ndose con una plataforma econ\u00f3mica \u00abascendente\u00bb dirigida a su llamada \u00abnaci\u00f3n de buscavidas\u00bb de los pobres y los j\u00f3venes.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1 por estas razones, los kenianos manifiestan una fuerte expectativa de que los dem\u00e1s participen en las elecciones. En la Ronda 6 del Afrobar\u00f3metro, a la pregunta de con qu\u00e9 frecuencia vota un buen ciudadano en democracia, el 89% respondi\u00f3 \u00absiempre\u00bb. Las votaciones tienen lugar en un ambiente tanto de celebraci\u00f3n comunal como de ansiedad. Las re\u00f1idas elecciones y las acusaciones de fraude en 2007 y 2017 dieron lugar a protestas, y todas las contiendas desde 2007 se han decidido por peque\u00f1os m\u00e1rgenes y han sido disputadas por Odinga.<\/p>\n<p>Incluso con coaliciones m\u00faltiples y cambiantes, las identidades individuales de los funcionarios locales son bien conocidas. Una encuesta de 2012 revela que m\u00e1s del 90% de los votantes pod\u00edan nombrar correctamente a su diputado. Los pol\u00edticos comprenden la necesidad de atender los servicios de las circunscripciones, como los proyectos de desarrollo, de forma s\u00f3lida para resultar populares entre los electores, lo que se corresponde con la forma en que los diputados gastan los fondos de desarrollo de las circunscripciones.<\/p>\n<p>Muchos actores locales promueven y ayudan a la acci\u00f3n colectiva, respaldando la participaci\u00f3n de la comunidad en la pol\u00edtica formal. El g\u00e9nero y la din\u00e1mica familiar influyen en el comportamiento electoral. Aunque Kenia es en muchos aspectos una sociedad patriarcal, la participaci\u00f3n de las mujeres ha sido durante mucho tiempo un sello distintivo de la vida p\u00fablica. Las mujeres colaboran en las campa\u00f1as preparando la comida para las reuniones y movilizando a los miembros de la familia y a los vecinos el d\u00eda de las elecciones. Los grupos comunitarios dirigidos por mujeres son tambi\u00e9n conductos importantes para expresar las necesidades de la comunidad a los candidatos e identificar aspirantes femeninas para presentarse a las elecciones locales. Tras la anulaci\u00f3n por parte del Tribunal Supremo de la victoria de Jubilee en 2017, las mujeres de Nyeri, un basti\u00f3n de Kenyatta, se organizaron al parecer para impulsar a sus maridos a acudir a la repetici\u00f3n de las elecciones amenaz\u00e1ndoles con no mantener relaciones sexuales si no lo hac\u00edan .<\/p>\n<p>Aunque los partidos no son fuertes a nivel nacional, son veh\u00edculos importantes para los candidatos a nivel local, especialmente en el caso de lo que Odinga ha construido para el Movimiento Democr\u00e1tico Naranja, Musyoka para el Movimiento Democr\u00e1tico Naranja-Kenia\/Wiper, Kenyatta para Jubileo y Ruto para la Alianza Democr\u00e1tica Unida. Estos partidos son sin duda vitales para acumular energ\u00eda para las candidaturas nacionales, pero tambi\u00e9n coordinan los votos para las elecciones parlamentarias y de condado mediante el registro de votantes, la gesti\u00f3n de las primarias y la movilizaci\u00f3n de los afiliados a las urnas. Los partidos suelen estar asociados y financiados por poderosos jefes locales, sus familias, empresas y comunidades, y recurren a todo tipo de intermediarios para organizarse para las elecciones.<\/p>\n<p>Otros actores desempe\u00f1an un papel importante engrasando las conexiones entre las comunidades y los candidatos, y a menudo sirven de bar\u00f3metro del apoyo de los pol\u00edticos, como los jefes, los ancianos y los notables de la comunidad. A diferencia de Ghana y Uganda, los jefes en Kenia son una designaci\u00f3n administrativa (no tradicional) (heredada del periodo colonial), que sirvieron como figuras centrales en la formaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de la burocracia estatal. Con funciones clave, como la difusi\u00f3n e interpretaci\u00f3n de las pol\u00edticas gubernamentales, la aplicaci\u00f3n de la ley y el orden y la movilizaci\u00f3n del apoyo pol\u00edtico, los jefes son considerados una parte central del Estado keniano a nivel popular.<\/p>\n<p>Los l\u00edderes \u00e9tnicos locales contribuyen igualmente con importantes fuentes de movilizaci\u00f3n de la comunidad, incluidos los mensajes para coordinarse en torno a determinados candidatos durante las primarias o las elecciones generales, galvanizando la participaci\u00f3n de la comunidad el d\u00eda de las elecciones y confabulando con otros l\u00edderes sobre qui\u00e9n debe disputar determinados cargos electos. En 2014-2015, se produjo una armonizaci\u00f3n dirigida por las \u00e9lites entre los kuria y los luos en el condado de Migori. Un l\u00edder local, opinaba que los kuria deb\u00edan ocupar los puestos de senador y vicegobernador como demostraci\u00f3n del deseo de unidad en el condado. En respuesta, Raila Odinga inst\u00f3 a los l\u00edderes locales a formar un comit\u00e9 de negociaci\u00f3n y]sugiri\u00f3 que todos los aspirantes compitieran con las papeletas del Movimiento Democr\u00e1tico Naranja para facilitar el trabajo. Se trataba de una estrategia para reducir la competencia entre partidos y la amenaza de otros partidos.<\/p>\n<p>Los kenianos son tambi\u00e9n profundamente religiosos; el 86% son cristianos y el 11% musulmanes. Los l\u00edderes religiosos han conservado su autoridad como \u00e1rbitros de las normas sociales, tras haber contribuido a liderar el impulso a favor de la democracia en la d\u00e9cada de 1990. Hoy en d\u00eda, los pol\u00edticos buscan el respaldo de los l\u00edderes religiosos a trav\u00e9s de la asistencia de estos \u00faltimos a los m\u00edtines pol\u00edticos, o a trav\u00e9s de la asistencia de los primeros a grandes avivamientos y \u00abreuniones de oraci\u00f3n\u00bb. Las iglesias realizan actividades de captaci\u00f3n de votantes y se coordinan para observar las votaciones y los recuentos.<\/p>\n<p>Otras estructuras han coevolucionado y se han fusionado con las instituciones estatales para articular las demandas locales de servicios, como la tradici\u00f3n de celebrar barazas -reuniones p\u00fablicas al aire libre organizadas a menudo por las \u00e9lites locales- y harambees (\u00abtodos a una\u00bb), que se refiere a la acci\u00f3n colectiva local para recaudar fondos para proyectos de desarrollo, como la construcci\u00f3n de una nueva escuela, a menudo organizada por l\u00edderes y candidatos de la comunidad.<\/p>\n<p>Dada la naturaleza libre y competitiva de las elecciones keniatas y la dependencia de los candidatos de una pl\u00e9tora de representantes de la comunidad local para conseguir apoyo electoral, un grupo de investigadores sospecha que las actividades de estos actores e intermediarios probablemente reflejan din\u00e1micas que contribuyen a posibles percepciones de sanci\u00f3n social. En la oleada 1 de la encuesta preelectoral de 2013 de un grupo de observadores, un grupo de investigadores pregunt\u00f3 a los encuestados si hab\u00edan sido contactados personalmente por alg\u00fan agente pol\u00edtico durante la campa\u00f1a: El 20% respondi\u00f3 afirmativamente, y otro 50% declar\u00f3 que concretamente los candidatos o sus agentes les hab\u00edan animado activamente a votar.<\/p>\n<p>La participaci\u00f3n es f\u00e1cil de verificar. Los centros que sirven como importantes puntos de reuni\u00f3n de la comunidad &#8211; escuelas, instituciones religiosas y recintos feriales &#8211; tambi\u00e9n funcionan como centros de votaci\u00f3n. Gran parte de la votaci\u00f3n real tiene lugar en el interior (normalmente un aula individual), pero tambi\u00e9n puede producirse en el exterior, en carpas levantadas en espacios verdes. Incluso cuando se vota dentro de un aula, la gente hace cola fuera durante mucho tiempo en los patios de los colegios bajo listados alfab\u00e9ticos de su \u00abcorriente\u00bb designada. Para gestionar el hacinamiento, los funcionarios limitan la longitud de las colas dentro de los recintos de los centros electorales, lo que a menudo provoca colas a lo largo de las carreteras fuera del centro. Los kenianos informan habitualmente de que tienen que esperar horas para votar, primero fuera del recinto y luego en sus corrientes (seg\u00fan France 24 en 2017). El primer centro electoral que visit\u00f3 un grupo de investigadores en 2013 fue la escuela primaria Westlands, en una zona relativamente rica de Nairobi. El centro acog\u00eda a unos 9.800 votantes inscritos (una cifra inusualmente alta) repartidos en 14 corrientes. Un grupo de investigadores lleg\u00f3 30 minutos antes de que comenzara la votaci\u00f3n, y la cola fuera del recinto escolar ya era de unos dos kil\u00f3metros. Dentro, los votantes esperaban junto a su corriente. En un centro (situado fuera de una mezquita) del barrio (m\u00e1s pobre) de Eastleigh. Los votantes que hab\u00edan llegado a sus arroyos informaron de que hab\u00edan hecho cola antes de las 6 de la ma\u00f1ana y a\u00fan no hab\u00edan votado. Antes de las 5 de la tarde, un grupo de investigadores observ\u00f3 un centro electoral en el recinto ferial de Kibera, donde los votantes segu\u00edan esperando en largas colas frente a tiendas de campa\u00f1a.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la capacidad de los residentes de la zona para observar la participaci\u00f3n, los agentes de los partidos y las organizaciones de la sociedad civil observan la votaci\u00f3n y el recuento en los colegios electorales para informar de cualquier irregularidad. Aunque la manipulaci\u00f3n electoral no es infrecuente, el 92% de los encuestados de un grupo de observadores a pie de urna informaron de que su voto hab\u00eda sido secreto, pero en las zonas de fuerte apoyo \u00e9tnico -en particular las que representan a las candidaturas presidenciales- la din\u00e1mica local es tal que quienes trabajan para conseguir el voto a menudo ejercen una \u00abintensa presi\u00f3n\u00bb sobre los miembros de la comunidad. Dado que los agentes est\u00e1n autorizados a observar las votaciones, suelen estar presentes el d\u00eda de las elecciones y pueden ver qui\u00e9n acude a las urnas. En 2013, los observadores nacionales informaron de la presencia de representantes de los partidos en el 98% de las mesas. Aunque el recuento est\u00e1 restringido a los funcionarios electorales, los observadores certificados y los partidos, los recuentos locales son visibles inmediatamente despu\u00e9s, lo que permite a la comunidad y a otros agentes ver c\u00f3mo ha votado un distrito electoral.<\/p>\n<p>Los dedos se entintan con rotulador permanente, lo que hace que las elecciones sean visibles durante d\u00edas. A medida que las redes sociales se hacen m\u00e1s accesibles, han permitido a los votantes mostrar sus dedos entintados con hashtags como \u00ab#KenyaDecide\u00bb para animar a otros votantes y evitar el oprobio. Martha Karua, candidata a la vicepresidencia por Odinga, tuite\u00f3 una foto de su dedo entintado tras votar en 2022. Entre otros negocios, los bares suelen negar el alcohol y otros servicios a los clientes que no pueden presentar el dedo marcado el d\u00eda de las elecciones. En las zonas donde los agentes re\u00fanen apoyo para determinados candidatos, votar se convierte en una cuesti\u00f3n de seguridad personal, y un residente recuerda que \u00absi no ven que has votado por la tinta de tu dedo, te pegan\u00bb. Los veh\u00edculos de transporte p\u00fablico a menudo no permiten subir a la gente a menos que muestren una tarjeta de votante o el dedo entintado. El entintado es tan com\u00fan que los funcionarios electorales han marcado los dedos de los beb\u00e9s debido a la proliferaci\u00f3n de estafas de \u00abbeb\u00e9s en alquiler\u00bb, que permiten a los votantes aprovecharse de una norma que permite a las madres saltarse las colas si llevan beb\u00e9s en brazos.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Analisis_cuantitativo\"><\/span>An\u00e1lisis cuantitativo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>De <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-ghana\/\">forma similar a Ghana<\/a>, un grupo de investigadores concluye el debate de un grupo de observadores sobre Kenia resumiendo las pruebas cuantitativas con datos de encuestas, concretamente un panel de tercera ola de las elecciones de 2013. Si nos fijamos en las diferencias de medias, la participaci\u00f3n media de aquellos que fueron contactados por agentes pol\u00edticos durante la campa\u00f1a, un indicador indirecto de la sanci\u00f3n social, es dos puntos superior a la de aquellos que no fueron contactados (p&lt;0,01), probablemente s\u00f3lo un ligero aumento de magnitud puesto que los niveles declarados de intenci\u00f3n de voto del 95 por ciento ya eran altos, aunque no muy alejados del nivel certificado del 86 por ciento. un grupo de investigadores no ve diferencias estad\u00edsticas en la participaci\u00f3n entre los que se identifican \u00e9tnicamente con fuerza. La participaci\u00f3n entre los que declararon haber comprado votos es 1,5 puntos porcentuales menor (p&lt;0,1), y tres puntos porcentuales menor (p&lt;0,01) entre los que esperan violencia. Confirmado en las pruebas multivariantes, una variable independiente del grupo de observadores de la sanci\u00f3n social es significativa y predice positivamente la participaci\u00f3n en todas las especificaciones del modelo con y sin controles sociodemogr\u00e1ficos y pol\u00edticos. A medida que aumenta el contacto de los votantes con los partidos locales, tambi\u00e9n lo hace su probabilidad de acudir a las urnas (en unos dos puntos porcentuales, p&lt;0,01). Los coeficientes para los identificadores \u00e9tnicos y la compra de votos no est\u00e1n bien estimados, pero la violencia es negativa y significativa (reduce la participaci\u00f3n en aproximadamente 2,5 puntos porcentuales, p&lt;0,01).<\/p>\n<p>Las pruebas estad\u00edsticas de Kenia, junto con otros datos primarios y secundarios, proporcionan una confirmaci\u00f3n adicional de las dos primeras hip\u00f3tesis de un grupo de observadores. A pesar de los diferentes entornos partidistas, las elecciones ghanesas y kenianas son siempre asuntos animados con una participaci\u00f3n robusta. \u00bfQu\u00e9 ocurre en Uganda, donde siempre domina el mismo partido? \u00bfPor qu\u00e9 se molestan los ugandeses en votar?<\/p>\n<p>Revisor de hechos: Kayne<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Derechos_Politicos_y_Proceso_electoral_en_Kenia\"><\/span>Derechos Pol\u00edticos y Proceso electoral en Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En este \u00e1mbito se incluye lo siguiente:<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_procedimientos_para_presentar_candidaturas_en_Kenia\"><\/span>Los procedimientos para presentar candidaturas en Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Se explora hasta qu\u00e9 punto son justos los procedimientos de inscripci\u00f3n de candidatos y partidos en Kenia. En especial, si las normas de Kenia establecen un procedimiento de registro justo para todas las elecciones; no se discrimina a los candidatos ni a los partidos.<\/p>\n<p>El objetivo es que, al menos todos los nacionales de Kenia, tuvieran las mismas oportunidades de convertirse en candidato a las elecciones. Asimismo, que la inscripci\u00f3n de candidatos y partidos en Kenia s\u00f3lo pudiera estar sujeta a restricciones cuando se ajuste a derecho y si se considera razonablemente necesario en una sociedad democr\u00e1tica. Esto incluye la protecci\u00f3n de los intereses de la seguridad nacional de Kenia, el orden p\u00fablico, la salud p\u00fablica (v\u00e9ase <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/riesgo-sanitario-en-kenia\/\">riesgo sanitario en Kenia y sus consecuencias<\/a>), la moral p\u00fablica (restrictivamente), o la protecci\u00f3n de los derechos y libertades de los dem\u00e1s en Kenia.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_acceso_de_los_medios_de_comunicacion_durante_las_elecciones_en_Kenia\"><\/span>El acceso de los medios de comunicaci\u00f3n durante las elecciones en Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Se estudia en qu\u00e9 medida los candidatos y los partidos tienen un acceso equitativo a los medios de comunicaci\u00f3n y a otros medios de comunicaci\u00f3n. En especial, si todos los candidatos y partidos de Kenia tienen las mismas oportunidades de acceso a la prensa y otros medios de comunicaci\u00f3n. Adem\u00e1s, si todos los principales medios de comunicaci\u00f3n de Kenia proporcionan una cobertura justa y equilibrada de la gama de diferentes posiciones pol\u00edticas.<\/p>\n<p>El objetivo es que todos los candidatos a las elecciones y todos los partidos pol\u00edticos de Kenia tuvieran las mismas oportunidades de acceso a la prensa y otros medios de comunicaci\u00f3n, lo que les permite presentar sus puntos de vista pol\u00edticos y comunicarse con los votantes de Kenia. Se considera que, en una sociedad democr\u00e1tica, el acceso a la prensa no puede ser restringido o denegado por motivos de raza, color, sexo, idioma, religi\u00f3n, opiniones pol\u00edticas o de otro tipo, origen nacional o social, propiedad, nacimiento u otra condici\u00f3n.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Derechos_al_voto_y_otros_derechos_electorales_en_Kenia\"><\/span>Derechos al voto y otros derechos electorales en Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Se eval\u00faa en qu\u00e9 medida tienen todos los ciudadanos de Kenia la oportunidad de ejercer su derecho de participaci\u00f3n en las elecciones nacionales. Para participar en las elecciones nacionales, se considera generalmente que todo ciudadano adulto debe tener derecho a acceder a un procedimiento eficaz, imparcial y no discriminatorio de votaci\u00f3n e inscripci\u00f3n de votantes. El derecho de voto, en muchos pa\u00edses democr\u00e1ticos, tambi\u00e9n se aplica a los convictos y a los ciudadanos sin residencia permanente en el pa\u00eds. El objetivo es permitir siempre el derecho de voto en Kenia a todo ciudadano que re\u00fana las condiciones necesarias y que no se le impedir\u00e1 inscribirse como votante en Kenia, salvo de conformidad con los criterios objetivamente verificables prescritos por el derecho, y siempre que esas medidas sean compatibles con las obligaciones de Kenia en virtud del derecho internacional. Bajo est\u00e1ndares internacionales, toda persona a la que se le niegue el derecho de voto o de inscripci\u00f3n como votante en Kenia debe tener derecho a apelar a una jurisdicci\u00f3n competente para que revise esas decisiones y corrija los errores con prontitud y eficacia. Dichas reglas prescriben que todo votante (en Kenia y otros pa\u00edses) tiene derecho a acceder en condiciones de igualdad y eficacia a una mesa electoral o a un m\u00e9todo de votaci\u00f3n alternativo, incluida una opci\u00f3n viable de voto en ausencia. En consecuencia, la forma en que se organiza la inscripci\u00f3n de los votantes, la ubicaci\u00f3n de las mesas electorales y la fecha y el horario de la votaci\u00f3n, en Kenia, no deben constituir desincentivos para que determinados grupos de la sociedad voten.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_financiacion_de_partidos_politicos_en_Kenia\"><\/span>La financiaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos en Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Aqu\u00ed se eval\u00faa en qu\u00e9 medida la financiaci\u00f3n privada y p\u00fablica de los partidos y la financiaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en Kenia es transparente, se supervisa eficazmente y, en caso de infracci\u00f3n de las normas, est\u00e1 sujeta a una sanci\u00f3n proporcionada y disuasoria. Asimismo, si el Estado en Kenia vela por que las donaciones a los partidos pol\u00edticos se hagan p\u00fablicas y prev\u00e9 una vigilancia independiente al respecto; y si se aplican en Kenia efectivamente medidas eficaces para prevenir la evasi\u00f3n y las infracciones est\u00e1n sujetas a sanciones eficaces, proporcionadas y disuasivas.<\/p>\n<p>El tema se refiere a las obligaciones de la entidad receptora (partidos y entidades relacionadas con los partidos pol\u00edticos en Kenia) de llevar libros y cuentas adecuados, especificar la naturaleza y el valor de las donaciones recibidas y publicar cuentas regularmente. Obs\u00e9rvese que tambi\u00e9n se lleva a cabo una evaluaci\u00f3n de la eficacia de la supervisi\u00f3n de la financiaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las campa\u00f1as electorales en Kenia (supervisada por un \u00f3rgano independiente, como una comisi\u00f3n electoral o parlamentaria, un organismo de lucha contra la corrupci\u00f3n, una instituci\u00f3n de auditor\u00eda, etc., con facultades de comprobaci\u00f3n, investigaci\u00f3n, sanci\u00f3n y reglamentaci\u00f3n) y de la sanci\u00f3n de las infracciones (teniendo en cuenta la responsabilidad administrativa, civil y penal) en este \u00e1mbito en Kenia.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Iniciativas_politicas_populares_en_Kenia\"><\/span>Iniciativas pol\u00edticas populares en Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Se observa si tienen los ciudadanos de Kenia la oportunidad de tomar decisiones pol\u00edticas vinculantes cuando quieren hacerlo. Espec\u00edficamente, se examina si los ciudadanos de Kenia tienen el derecho legal de proponer y tomar decisiones vinculantes sobre asuntos de importancia para ellos, as\u00ed como la oportunidad efectiva de actuar sobre este derecho. Las formas de iniciativas y toma de decisiones populares a que se hace alusi\u00f3n aqu\u00ed incluyen iniciativas populares y referendos realizados en diferentes niveles de la administraci\u00f3n de Kenia (es decir, local\/municipal, regional, nacional).<\/p>\n<p>La adopci\u00f3n de decisiones populares, en general, puede limitarse a unas pocas cuestiones de inter\u00e9s (por ejemplo, s\u00f3lo municipales exclusivamente) o puede abarcar una amplia gama de cuestiones de inter\u00e9s para los ciudadanos. Para esta cuesti\u00f3n, se consideran b\u00e1sicamente las formas de toma de decisiones populares, en la pr\u00e1ctica de Kenia, que son iniciadas por los ciudadanos o son obligatorias seg\u00fan las disposiciones constitucionales de Kenia, que no requieren el acuerdo o la iniciaci\u00f3n de ning\u00fan cargo pol\u00edtico principal de Kenia (por ejemplo, el ejecutivo central, o el poder legislativo), y las decisiones tomadas son legalmente vinculantes en Kenia y no pueden ser revocadas.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, se eval\u00faa si los ciudadanos en Kenia tienen la oportunidad efectiva de proponer activamente y tomar decisiones vinculantes sobre cuestiones de importancia para ellos mediante iniciativas populares y referendos. El conjunto de cuestiones elegibles en este \u00e1mbito es extenso, e incluye asuntos nacionales, regionales y locales.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vigilancia_de_las_elecciones_de_Kenia\"><\/span>Vigilancia de las elecciones de Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>(V\u00e9ase \u00e9l acceso de los medios de comunicaci\u00f3n durante las elecciones en Kenia su lugar correspondiente, y tambi\u00e9n la situaci\u00f3n de la <a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/libertad-de-prensa-en-el-mundo\/\">libertad de prensa en todo el mundo, incluido Kenia<\/a>).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Otros_Aspectos_Juridicos_Sociales_y_Politicos_acerca_de_Kenia\"><\/span>Otros Aspectos Jur\u00eddicos, Sociales y Pol\u00edticos acerca de Kenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En materia legal, econ\u00f3mica, pol\u00edtica, hist\u00f3rica y social, hay <a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/tag\/kenia\/\">informaci\u00f3n adicional en varias entradas sobre xxx aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vease_Tambien\"><\/span>V\u00e9ase Tambi\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/riesgo-pais-de-kenia\/\">Riesgo (Pa\u00eds) de Kenia<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/entorno-social-en-kenia\/\">Entorno Social y sus Caracter\u00edsticas en Kenia<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/entorno-politico-en-kenia\/\">Descripci\u00f3n del Entorno Pol\u00edtico en Kenia<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/entorno-regulatorio-en-kenia\/\">Entorno Regulatorio (Cambiante) de las Empresas en Kenia<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/participacion-politica\/\">Participaci\u00f3n pol\u00edtica<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/despolitizacion\/\">Despolitizaci\u00f3n<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/voto-obligatorio\/\">Voto obligatorio<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/entorno-juridico-en-kenia\/\">Entorno Jur\u00eddico Empresarial en Kenia<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pa\u00edses &gt;Kenia &gt; Proceso electoral en Kenia Introducci\u00f3n al Proceso electoral en Kenia Nota: no se examina aqu\u00ed el proceso electoral sindical en Kenia ni el proceso electoral que ata\u00f1e a las asociaciones en Kenia. El proceso electoral hace referencia al acto o proceso de elegir a alguien [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[400,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579"}],"collection":[{"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4579"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159296,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579\/revisions\/159296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/paises.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}